※ 引述《dehors (Rue Saint-Guillaume)》之铭言：
: 对岸网站之前测了台积(6s+) vs.三星(6s)
: 结果是台积全面胜过三星
: 但有酸酸说不能这样比
: 因为大萤幕、高解析的台积6s+居然比小萤幕、低解析的三星6s省电，胜之不武啦(?)
: 现在又有新测试了
: 这次是6s(台积) vs. 6s(三星)
: 这样酸酸可能就比较没话说了:
: 用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别
: (强国网站，不喜勿入)
: http://goo.gl/NnZyij
: 直接说结论: TSMC vs. 三爽，两者耗电量差异很大(我猜可能达20%)
: 台积A9在省电性能方面的确超过三星不少
再把之前 APP统计的iphone6S 6S Plus CPU数据拿出来解释
http://i.imgur.com/0UZBsm4.jpg
http://i.imgur.com/KlWxJN1.jpg
TMSC Samsung
6S 78.27% 21.73%
6S Plus 43.19% 56.81%
总和 58.96% 41.04%
来源 http://demo.hiraku.tw/CPUIdentifier/ (数据可能不同)
数据上可以推测出的东西
Samsung的良率应该比较差
为了达到apple要求的标准 可能有超频(把频率不到A9的超上去) 因此耗电量会比较高
在6S上 用TMSC比率比较高的理由就可以解释了
因为能达到6S的续航要求的Samsung A9比较少 所以6S比较少用
反过来也可以解释6S Plus上Samsung A9用比较多的理由
因为6S Plus电池比较大 散热也比6S好
再加上Samsung A9价格也比较便宜
造成初期出货统计数据上的差异
之后如果Samsung良率有所改善的话 占比应该会越来越高