对岸网站之前测了台积(6s+) vs.三星(6s)
结果是台积全面胜过三星
但有酸酸说不能这样比
因为大萤幕、高解析的台积6s+居然比小萤幕、低解析的三星6s省电，胜之不武啦(?)
现在又有新测试了
这次是6s(台积) vs. 6s(三星)
这样酸酸可能就比较没话说了:
用事实终结猜测 - 两台iPhone 6S面对面的CPU比拼 看14nm和16nm的区别
(强国网站，不喜勿入)
http://goo.gl/NnZyij
直接说结论: TSMC vs. 三爽，两者耗电量差异很大(我猜可能达20%)
台积A9在省电性能方面的确超过三星不少

XD 真有趣 不是听说版本超多的

三星产的卖到韩国就好啦，当地人搞不好还有赚到的感觉

苹果好扯喔，玩家一定会测的，还敢这样出货喔，也不把gg的u弄耗电发热一点，等著被玩家干吧，是说普通消费者应该不在意吧XD

跑Safari javascript 台积100→74:三星100→59 跑NPlayer播RMVB影片 台积73→57:三星59→42第二项成绩差不多 不过第一项有很大差距 三星在第一项多耗电5成以上中国人也有很nice的 对岸这个很乐意讨论测试方法有想法可以去讨论讨论 如果有三星赢的测试让大家可以看看也不错

14nm输16nm是哪招

1%很难排除测试误差吧的确在cpu heavy loading才差别这么多 实际使用差距小得多 甚至可能不到10%