※ 引述《w180112 ([NOOB]我超RETARD我超废 )》之铭言：
: 要跑也不是跑ios在mac上
: mach的特性之一可以让作业系统轻松转换cpu 架构
: 当年从RISC转到CISC很轻松就是因为这样 只是很多应用程式得重新编译 势必对user而
: 言有很大的阵痛
: 所以就算效能追上intel i系列好了 也不会马上就换的 何况连追上都还有一段距离
现在不只是编译的问题而已
ARM的架构，就是有天生的缺陷，目前看起来不太有机会变
而X86光是一堆浮点运算指令集，光是速度，就是ARM的数十倍到好几百倍快
专业的软件，像是photoshop、matlab....一堆
根本就是吃x86的MMX、SSE(1,2,3,4,5....)，用X86的浮点运算硬干
到下面的网站，看一下处理器目前的排行
http://goo.gl/MhselN
ARM系列的都是在后面啊 (就算是apple最新的A9X，519名)
ARM+DSP目前做最好最强的，事实上是TI(德州仪器)，不过，他不玩消费性市场了(毛利太低，退出了)
只玩军用国防专用的运算领域
其实，苹果现在就只敢让GeekBench3上架测试(我说的是ios平台)
在ios上，一些软件运算除了丢给ARM，有的还可以丢给GPU算 (但是，很少数这样干)
大家想一下，i6为何一直比i6 plus还顺还快，分辨率低就是有优势
连系统层都无法做到一样快了，更何况是一般的程式
如果有更多测试软件真实上架，真的会很难看
至于MacOS，果粉要偏激也要有点程度
不可能把X86换成ARM架构，这叫做找死，而且会死的非常的惨
国外一堆没水准的分析师网站，没水准而且连系统都不懂的写手，写出没水准的东西
然后，一堆没水准的人就信以为真 (还有，我个人不回应没水准的推文)