→ dx7880880212: http://goo.gl/V8b2ic 为什么不看dcfever 09/26 08:02
不看还好,看了简直......
有时这种以文字引导的,真的看看就好
文字的描述及图片的事实完全是不同的
不看图的人真的很容易受文字的引导....然后觉得Z5超强
但事实是....
以这张为例
Z5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1191/1191_1443019513781.jpg
N5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1180/1180_1443019856868.jpg
作者的评语是:
大家还可留意一下，墙上的纹理，以拍摄的效果而言，Sony Xperia Z5 拍摄的纹理感
突出，感觉相片的立体感较高。
然而,事实却是相反...
Z5抹成什么样子?
中间跟左边裁切
Z5
https://c2.staticflickr.com/6/5705/21698988746_69fddde2b6_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/777/21537114220_721198c47d_o.jpg
N5
https://c2.staticflickr.com/6/5693/21725126705_7acb1bf39a_o.jpg
https://c1.staticflickr.com/1/724/21725118725_967828fd89_o.jpg
不晓得Z5的纹理感哪里比较突出,比较有立体感了?
又如这张
Z5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1191/1191_1443019657867.jpg
N5
http://cdn01.dcfever.com/media/samples/15/1180/1180_1443019869269.jpg
作者评语是:
Sony Xperia Z5 白平衡及测光比较准确，红色纸伞的光暗度与现场接近，能带出实际肉
眼观看时的感觉，反之 Galaxy Note 5 白平衡较为暖色，而且有点过度曝光。
然而,事实是N5的过度曝光根本是太阳较大,照射而成,这个有些常识的看图就知道了...
这类场景差一分钟,阳光影响完全不同
有时这类为某机而写的东西,看看就好
有机会去下载那里所有照片,我看了,个人感觉是..
若Z5是这样的表现,我连测的兴趣都没有