[新闻] 智慧手机大打价格战对消费者并非好事

楼主: Rigaudon (四海之内反***者皆朋友)   2015-08-18 11:40:17
https://share.inside.com.tw/posts/18525
智慧手机大打价格战对消费者并非好事
文章来源:THE VERGE,TECH2IPO/创见陈铮编译,译文创见首发,转载请注
明出处
从消费者的角度来看, Google 推出 Android 手机作业系统实在是做了一件
大好事,它是唯一能够与苹果 iOS 系统一争高下的手机作业系统,正是因为
有了 Android 系统,才刺激了许多大品牌手机厂商纷纷开始制造智慧手机,
在多个厂家之间引发了智慧手机市场争夺战。一开始这场战役的焦点在于手
机硬件配备的较劲,现在已经开始集中在价格战上。所有的这些竞争行为都
推动了智慧手机行业以更快的速度向前发展,并且消费者也从中受益,但是
这种愈演愈烈的竞争也会带来一些不利的后果。时至今日,我们是时候去正
视这个问题了。
台湾的 Android 智慧手机领跑者 HTC 刚刚宣布为了应对日益下滑的销量,
将裁员15% 的员工,这也就意味着有2300名职工将要另谋出路。联想作为一
个刚刚进入智慧手机市场不久还处于上升趋势的手机厂商,为了应对竞争压
力也做出了裁员 3200名员工的决定。这两家公司都将中国市场视为关键的市
场,但是这两者在面对中国市场中成群结队的竞争者们也无能为力,联想 CEO
杨元庆对此的看法是“价格战已经趋于不合理”。
昨日高高在上的顶配手机今天跌入谷底,正在以挥泪低价出售
小米在本周发布的125美元红米 Note 2 也从侧面印证了杨元庆的话,这款
手机与 iPhone 6 Plus 拥有相同大小的萤幕与分辨率,使用的是与 HTC One
M9+ 相同的处理器,除了这些,红米 Note 2 还配有 SD 卡插槽、红外线遥控
以及相机镜头自动检测对焦功能(该功能在三星 Galaxy S5 中首次出现,现
在iPhone 6 也具有这功能)。拥有这么多功能的红米 Note 2,居然只要125
美元。
以如此低价推出高配备的手机,小米即使有的赚也是些蝇头小利。小米也很明
白,对于比自己规模更大的竞争对手来说,赚的少就等于是重大损失,因为这
些大公司不得不为了提供全球售后服务和维持分销网络而付出额外的成本。即
便是像联想这样同样定位于薄利多销且与小米手机在生产与销售上都是面对同
一市场的公司,也玩不过小米使用的那一套低价战术。随着小米公司越来越发
展成熟,它也会像那些国际大厂商一样面临多种成本的压力,而在小米公司身
后已经源源不断地冒出了一批等著依靠低价手机取代小米位置的新人。
根据最近一项针对 Andorid 手机厂商的研究中发现,市面上已经存在着将近
1300 个不同品牌的 Android 手机。如今的 Android 手机品牌数量是2012年
的3倍,已经接近于荒谬。如今智慧手机市场中的大玩家如 HTC 、联想都已经
不断地陷入财政问题中,这个市场中真的还有空间能够容纳1300家不同的公司
吗?答案显然是否定的。大部分智慧手机公司不过是昙花一现,如同蜉蝣一样
看不到明天的太阳。这就是联想 CEO 杨元庆所描述的非理性竞争:出售
Android 智慧手机的公司,尤其是在中国涌现出的大批不知名小公司们,并不
关心自己是否能够持续发展,只想赚一票就走。
这种情况显然是 Android 手机厂商们不想看到的,但是对于像我们这样的消
费者来说,这同样不是一件好事。
**
当我们购买手机,其实是同时买下了很多隐含其中的配套服务
**
你可以轻易地以难以置信的低价买到一部深圳小厂商出产的高规格 Android
手机,它还会附赠你一块可更换的电池。但是当你想要进行维修时,谁会来为
你提供售后服务?你买回来的时候它是运行着最新的 Android 系统,谁能保
证它是否会持续升级?如果这部手机存在着过热的问题和其他设计缺陷,谁又
能为此承担责任?
当我们购买大品牌手机时,其实也是买下了一系列隐含的品质保证。尽管索尼
和 HTC 正在为了保住他们的手机部门而苦苦挣扎,但是你知道他们不会在一
夜之间消失。尽管在 Android 软件升级速度上面这两家公司做的并不尽如人
意,但是它们也已经尽力去做了,如果没做好的话还会受到外界的无情嘲笑。
而如今世道变了, Android 智慧手机厂商的趋势是秘而不宣地丢弃那些品质
的保证,以达到更低的前期投入成本。一加手机就深谙此道,你也可以看看
Yota 的所作所为,在它取消了在美国发布手机的计划之前,已经在 Indiegogo
上面获得了大量 YotaPhone 2 的订单。联想在美国的子公司摩托罗拉也于今
年采取了一个类似向消费者直接销售的方式,该公司避开了承销商直接向消费
者以不可思议的低价出售新款的 Moto X 和 Moto G 。然而这些手机厂商的此
种做法的真的能长此以往的持续下去吗?
为什么没有人关心手机的可持续发展呢?
智慧手机的发展就像是遵循了加速版的摩尔定律:手机价格一直稳步下降,而
手机性能却持续提高。如果这个趋势可以一直保持下去,那将是一件美事。但
是想要让这种发展势头得以保持下去,我们就需要那些生产手机的制造商做的
不是跑单帮式的买卖,而是可持续发展。现如今,苹果和三星已经做的不错,
Android 也逐渐成为了 Google 获利能力的关键,但是在智慧手机领域的其他
的大部分公司每一个季度都要遭遇灾难性的打击。在惨烈的价格战当中,作为
消费者的我们将不会得到更好的服务,而那些为我们组装手机的产业工人也无
法获得更好的工作条件。如果我们想要有所获得,就必须有所付出,而不是因
为一时的低价而沾沾自喜。
心得:
小米现在也面临这样的问题,两年前手机的高规低价机只要1999人民币大家就
抢翻天了,现在被逼得推出类似规格价格却只有799人民币的手机,买气却回不
去了。看得出来小米就是那个把市场打烂就跑的厂商,不过现在小米同样面对
中国一狗票低价手机的竞争,销量和获利也都受到打击。这样流血的价格战只
怕也打不久了。
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2015-08-18 11:47:00
Android还是只能玩低价
作者: philhung1968 (小胖)   2015-08-18 12:53:00
这篇报导的作者老妈知道他在胡乱牵托吗?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-08-18 15:12:00
站消费者角度有便宜就好用的手机就好了 手机厂赚不赚钱干消费屁事 有本事你就学苹果卖贵啊有谁拿刀逼你赔钱卖了XDiPhone在价格优势上永远追不上安卓的一天利润合不合理是由市场决定 事实证明安卓就不值那个价啊XD难道要规定手机都卖固定价格以维持厂商利润吗卖太贵太便宜都不合理 自由市场谁鸟你啊
作者: caesar310150 (小黄给我回来>"<)   2015-08-18 17:06:00
这记者逻辑....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com