Re: [闲聊] 快充技术为何是提高电压而非电流?

楼主: john0312 (Chen John L)   2015-08-17 14:00:53
键盘电源工程师路过~
※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之铭言:
: 我比较好奇的是,如果充电电压提升,可是锂电池的电压维持在3.7V-4.2V,
: 那充电电路的Buck电感电流涟波不就大幅提升了?
: 电感涟波=__(输入电压-电池电压)___ x 电池电压
: 切换频率*电感值*输入电压
这电流涟波是电感上的电流涟波,
就是装置内部的电流涟波.
还有, 路过帮修正公式.
: 电感濂波大小是由CE、FCC(台湾是NCC)等单位订的,不能妥协,
CE(严格来说是CISPR)/FCC/NCC订定的是打进插座
的电流涟波(就Conduction, 9kHz~30MHz), 跟喷到
空气中的(Radiation, 30MHz~)
电流涟波只要没打进插座或喷到空中, 就没差.
装置内部的电流涟波, 只要没流出来, 都没差,
就好像在家尻枪不会怀孕.
: 但如果电感大小增大,会让手机变的更厚、更笨重不是吗?
: 如果提升切换频率,充电的效率变差,手机不就变得更热?
提升切换频率一直是电力电子学术界与业界研究
的重点, 近年来也有不少发展.
以目前的技术, 低压(<30V)可以做到5MHz以上的
切换频率.
: 手机变得更热,在高温下充电电池寿命不就变得更短?
目前来说, 快充在变电线路方面问题比较小,
电池本身方面问题比较大.
: 更何况虽然输入接口是高压低电流,输入手机之后,
: 实际充电还是要先进定电流冲电模式,电压必须调整到锂电池当时的电压,
: 此时流进锂电池的电流会相当的可观。
: (电池最低电压约3.7V,忽略Buck的能量转换损耗,9V*3A=3.7V*7.3A)
: 我还是觉得快充虽然方便,但对锂电池的寿命还是有影响的。
: 以前看一些datasheet,总是建议充电的电流必须小于1C,
快充需要可以被快冲的电池, 拿一般
的电池给快冲的线路硬灌3C的充电电流,
几乎一定GG.
所以说, 现在手机的快充几乎还是被
电池的发展所限制, 能接受快充的电池
会比较贵, 他的容量可能也会比较小(看状况),
寿命也可能比较短(看状况)
: 换句话说,3000mAh的电池,充电电流不应该超过3A,
: 如果输入电压式9V,则从你的插座AC/DC送到你手机的电流不应该超过1.23A。
: (电池最低电压约3.7V,3/(9/3.7)=1.23)
: 充电电流低让你觉得充电池间超久?
: 选可以快充的手机 (X)
: 选可以换电池的手机 (正解)
: 好吧!我承认Note5不能换电池我到现在还在崩溃当中。
不爽不要____

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com