http://goo.gl/SVTYqG
qz.com 6 日报导，根据 Canalys 的预估，Vivo（注：隶属步步高电子）第 2 季中国智
慧手机市占率自一年前的 4% 倍增至 8%，当季排名仅次于小米（Xiaomi）、华为（
Huawei）以及苹果（Apple）。Canalys 统计显示，去年下半年三星中国市占率还超过
20%，是 Vivo 的四倍多，但现在竟惨遭后者超越。除了 Vivo 以外，Oppo 也紧追在后
，过去一年来已大幅缩小与三星之间的差距。
小米智慧手机在中国有 70% 是透过网络贩售，Vivo、Oppo 则是反其道而行，大举投资实
体零售通路。Canalys 研究主任 Nicole Peng 指出，Vivo、Oppo 的通路商家数虽然较少
、但多数都是属于独家代售。Vivo、Oppo 保证新产品不会在开卖后六个月就开始跌价，
且对通路商提供利润保证，这些商家因此较有意愿针对这些产品提供较好的店内服务。此
外，Vivo、Oppo 的展店努力聚焦在中产阶级人口可望大幅增加的中国三、四级城市，避
免跟国际品牌在一、二线城市正面对决。
事实上，Vivo 不仅仅是在中国开始冒出头而已。根据研调机构 Counterpoint Research
7 月 27 日透过官方部落格发布的统计数据，2015 年 4-6 月印度智慧型手机出货量年增
34%（季增 25%）、3 季以来首度呈现季增，当季在印度市场显著成长的品牌包括
Infocus、Vivo、华为 / Honor、Panasonic 以及 Sony。
心得：
有在关注各种手机价位的话，
会发现中国厂商虽然手机的初始价格虽然会订的相对低一些，
但是手机的售价与通路价格是非常之硬的，
看那个Find 7或Ascend Mate都还挂著12~13k以上
或许这可以说是与日韩厂商不同的差异化策略?
毕竟手机还是要卖高价才能赚，
如果手机都不跳水，喜欢手机保值或卖二手机的人也会比较开心(吗)