借其他人主题文跟各位讨论。
※ 引述《chenszhanx (czh)》之铭言：
: 最近想尝试退佣，因为我能接受变成预缴话费，加上大规模的业者感觉比较安全，目前暂
: 定去地标办理。
退佣这件事情，若不搭购手机而直接在手机方面抵销购机费，那么只有少数店家愿意
拿退佣的金额抵销未来的电信资费。
（其余恕删）
但我有一点剩下的小疑问在最下方，想跟大家讨论。

..我是想请某些网友 "慢慢"看清楚我原文句子写啥...可是有个疑问:地标网通官网明明白白公布各方案折扣这怎么回事?中华/台哥/远传/亚太/台星/NCC没罚地标?我会问这主题 也是基于大家不是提醒说:要小心通讯行店员的空口说白话?要避免此 不就是注明h大 请您看地标官网 您说的是手机折扣这当然有 另外地标明白标示"门号折扣" 字段分别是 携码折扣 预缴可没说绑手机-是跟绑手机脱勾->各家业者不骂翻地标?恩 那我了解了 毕竟h大比较熟 那或许是地标太大胆了那我就改请通讯行老板写明:"C某人将手机卖给老板价金OOOO元 老板承诺于每月支付"云云好了?h大认为呢我要的是白纸黑字 至于用语措辞我倒不坚持 大家方便因为只有白纸黑字 起争议后 至少才有证据 不然必输老板原先答应退你假设5000元 但没注明 日后老板不退消费者不就被坑杀?连上法院告 法官都会问你 证据呢?感谢h大的实务经验谈~我至少知道怎么平衡各方利益了我会去跟老板讲"我要把刚买的手机又卖回给你"的 :)"但老板您拿回手机后 还欠我手机价金5000元 请您在合约上写明一下 说您将在每个月按月支付给我抵话费""不然您拿回手机又没同时付我手机价金 这需注明喔"或是去地标办..毕竟它公开透明些..h大 请您谅察我是出于因应若口说无凭的情况 您在商场应该知道这点啊对方拿了你的货 货款没给 若没注明 事后他说他付了那你岂不被坑--尤其与只做一次生意下次不需碰面的人a大 若业界有签约说通讯行这么做会违约该受罚的话那我同意 客人就不需叫通讯行老板写下来 以免困扰..不然 就算"神秘客"(电信业者)要告 试问依民法哪条告?民法哪条禁止说经销商不能牺牲"自己的"利润来揽客?h大的论证有盲点:那地标公开表列"门号折扣"且没说是地标买回客户的手机喔-三雄怎不依h大说的制裁地标??ps.h大除了点选地标的"手机折扣"网页 也请选"门号"折扣这种公然跟h大讲的会让三雄不爽的情况 来思考~俗语说杀鸡儆猴 地标这么"高调" 三雄早该钉死它啊??不是要跟h大争论 是因我想不通您说的"脉络"真那么严重吗?因为这么明显一个反例 高调还活得好好的~不解~

哀 可怜