楼主:
BIGETC (参拾西燕)
2015-05-05 13:57:45http://technews.tw/2015/05/05/apple-labels-spotify-streaming/
...............................................................
国外媒体 The Verge 引述消息人士指出，美国司法部正在密切注意苹果即将推出的串流
音乐服务，因为这家科技巨擘向唱片公司施压，要求停止对 Spotify、YouTube 等服务提
供免费歌曲播放，这将使得苹果即将上线的串流音乐服务大大降低了竞争门槛，据传司法
部官员已经针对苹果的服务内容与商业手法约谈唱片公司高层。
成立 9 年的 Spotify 目前拥有超过 6,000 万名活跃用户，其中约有 4,500 万、占七成
五属于免费用户，其余 1,500 万则为付费用户。消息人士表示，苹果以其在音乐产业的
庞大势力，欲从中阻止 Spotify 可免费播放串流音乐的许可。
若苹果向唱片公司施压，要求停止对 Spotify 提供免费歌曲播放，等于是扼杀了免费订
阅、再从广告获利的模式，将使得苹果即将上线的串流音乐服务大大降低了竞争门槛。消
息人士还指出，环球音乐集团若能停止让歌曲在 YouTube 上播放，苹果愿意代替
YouTube 支付音乐的授权费用给该集团。
苹果试图预先清除其发展串流音乐道路上的阻碍，以大量的独家内容拉拢新用户，与
Spotify、YouTube 两大竞争对手争夺市占，而这项服务有机会在 WWDC 2015 正式亮相
。报导曝光后，苹果拒绝对此事发表评论。
苹果过去曾被电子书价格垄断案缠身，出版商声称苹果促使他们签署协议，在定价模式下
向消费者出售书籍的数位版，使得大多数的电子书更为昂贵，也迫使美国第一大电子书平
台 Amazon 改变其定价。最后苹果打算支付 4.5 亿美元的和解金，作为电子书垄断诉讼
的赔偿。这回如果被司法部掌握证据，将可能再面临巨额罚款。
...................................................................
之前苹果就因试图非法控制电子书价格 赔偿4.5亿美金
也曾传出塞钱给游戏开发商 阻止其他平台的游戏开发
比起以高度的优化 或者自行开发独家内容来击败对手
使用从超高毛利赚取的巨额利润
消灭受到竞争的可能 似乎更轻松
反正跟大众解释做 :
开发者都用ios 或者苹果生态系开发比较容易就好
这回他想塞钱阻止唱片公司提供youtube和spotify音乐
因为youtube和spotify无法再付费购买版权 转而向使用者免费播放
他自家的线上音乐贩售 才能获取最高的营利
用金钱阻止竞争 再号称自己最优秀 所以才赚到最多钱
面子里子一次买足 确实是高明的生意人
至于那一点罚款 反正竞争者不复存在 售价拉高点就回到手里了