※ 引述《kyle5241 (kyle)》之铭言：
: ※ 引述《tttakearest (呵呵)》之铭言：
: : 知道有点像张飞打岳飞的问法
: : 但如果真的可以比较的话，那最高阶的I7大概可以跑几分呢?
: : 处理效能会是s810的几倍强呢?
: : 安兔兔跑多少分能跑lol每秒40以上不lag呢?
: 刚刚查了一下结果吓到
: 拿今年出的core M (Macbook里的那颗)来跟A8X比的话
: http://browser.primatelabs.com/geekbench3/compare/922000?baseline=1061742
: 这两个几乎是平手
: Core M A8X
: Geekbench 3 单核 1937 1812
: Geekbench 3 多核 3924 4477
: Intel Core M-5Y10 @ 998 MHz ARM @ 1.50 GHz
: 1 processor, 2 cores, 4 threads 1 processor, 3 cores
: 虽然我不知为什么intel双核成绩>单核*2
: 由此可见，Macbook其实根本不太需要用Core M
: 我猜可能是A8X是针对 iOS设计，所以现在OSX还是比较适合在intel上跑？
: 如果是跟去年的Macbook Air i7比的话
: http://tinyurl.com/p6xnm2w
: MacBook Air (2013, Core i7 4650U)
: 单核：2971
: 双核：5621
: iPad Air 2 (2014, A8X)
: 单核：1812
: 三核：4477
: A8X仅小输i7而已
用Geekbench 3+Windows 8.1
之前跑来试的一些数据 (免费版只能跑32-bit的)
i7-4700HQ 5Y71 i5-4200U i7-4500U
单核心 3023 2560 2048 2663
多核心 11624 4992 4158 5268
目前Intel CPU的产品，叫做I7的有好几种
光是笔电就有分成HQ(高效能)与U(低耗能)两种
它们的功耗差很多，发热差很多，效能也差很多XD
而桌电的CPU又是另一个层次了(更耗电、更热，但效能也更高)
基本上，手机、平板由于耗电与发热两大考量
很难跟桌电版的CPU放在一起比较
但是跟同样无风扇、低功耗设计的Core-M来说，效能差距就不太大了
其实我很好奇，如果ARM CPU也加上风扇散热、而且功耗也来搞个100瓦
一切冲到极致，不知道效能是否能跟Intel最高阶的I7比一下XD
(这种鬼东西是要卖给谁?)