其实这种命名法不会很蠢阿 而且说起来还有很多优点欸
比如说
优点1：只要设计一个外型就好了 毕竟都叫ZF2嘛
这样就不用多开一个规格就要多设计一个外型 太丑还会被嫌
而且因为外型相同 里面配置应该也大同小异
所以开模叫料甚至连组装都很方便 可以轻松省下很多成本
而且说这些名字很难分 难道其他大厂的一堆中低阶机名字就很好分辨吗?
我平常比较关注HTC 所以还勉强认得出来 但是SONY LG 三爽我真的难以分辨
优点2:和优点一相关 就是配件完全统一 整个超级方便
配件厂商只要设计一种就好 不用担心什么5990款销量不好没人出壳
所以就算买到其中的冷门款也不怕没有壳可以用 根本三赢策略
优点3:通讯行可以更加轻松简单的宰羊 比如说羊咩咩一号进来
一开口就说我要买最近新闻一直在报的那个华硕的什么刘禅手机 听说很便宜
结果5990 6990 8990都长一个样 一般人用起来也没太大差别
这样就很好推5990或6990的来赚更多佣金
而且就算被宰了也不会发现 毕竟外表真的都一样
假设用了8990的方案买到6990款 也不会有人发觉有异状
这时后有人就会说明明还是有很多人是会在意规格的 比如手机板的板众
不过这时候自然就会有像上一篇的专业分析文出现
然后大家也会知道5990的CP值明显较低 应该要直上6990款
但事实上多的是人根本不在意那些 比如我妈 当初要买ZF5的时候
就差点因为便宜一点点就去买1G/8G款 幸好我硬是改成2G/8G款
同样外型 有比较便宜的款真的是很好推的
基本上就是对规格CP取向的人来说 命名成怎样根本没差
因为他们自然而然会去弄懂 但是对于什么都不管的人来说
全部都叫做ZF2不仅比较好行销 卖的时候也比较好卖
比起四种规格 要设计四种不同形状 取四个名字 花四倍的心力行销
目前这种命名方式可以说是优点多多的阿 绝对不是什么工程师思维啊