http://goo.gl/eOBtMM
设计出发点大不同：懒鬼快用 iOS 8、高效族请换 Android 5.0
在 Android 和 iOS 的移动战争中，过去半年里发生了一些有趣的事情。以往，这两个作
业系统在功能和外观上的差别很大，Android 拥有更多功能，定制性也比 iOS 强，但
iOS 的完成度却要更高一些。
这一切都随着 iOS 8 和 Android 5.0 Lollipop 的推出改变了。iOS 8 现在拥有的功能
和 Android 差不多，而 Lollipop 的新 Material Design 也达到了 iOS 的外观水准及
完成度。从表面上看，iOS 和 Android 现在要比以往任何时候都相似。但实际上，两者
的整体体验究竟有多大差异呢？
结果显示，iOS 和 Android 的相似性和差异性要比历史上任何时候都大。因此，值得重
新审视一番这两个平台。
功能趋同
从功能上来看，iOS 8 与 Android 差不多了。数年来，iOS 用户都希望应用间通信能变
得更好，希望能给系统安装外挂程式以及协力厂商键盘。苹果最终提供了这些功能，当然
是以苹果的方式。同时，Android 采用了与 iOS 类似的 UI 范式和通知系统。两者都从
对方那里借鉴了一些功能，这对大家来说都是好事。
的确，iOS 和 Android 的功能依然存在差异，但这种差异越来越多地和系统哲学有关。
比如，两个平台对待默认应用的态度就不同。在 Android 上，用户可以选择其他流览器
、邮件用户端或聊天用户端来取代 Google 内置的工具。
而在 iOS 上，用户可以安装额外的流览器、邮件或聊天应用，它们能与默认应用通信，
但苹果的核心应用永远是默认应用。换句话说，并不是 iOS 不能提供与 Android 一样的
功能，而是苹果不选择这么做。
除此之外，应用世界也在发展。如果必须要做出选择，大部分开发者还是会以 iOS 为先
。不过协力厂商应用同时在 iOS 和 Android 上发布并保持同步已成为标配。
应用曾经是 iOS 和 Android 最大的差别所在，但随着这两个作业系统的趋同，以及实际
的作业系统功能接近一致，在这两个系统之间选择的理由也发生了变化。
外观和感觉
从设计角度看，由 Material Design 支撑的 Lollipop 是 Google 最具雄心的系统版本
。数年来，Android 外观变化了很多次。最开始只是作为黑莓和 Windows Mobile 竞争
对手的 Android 已经进化成了一个以触摸为中心的作业系统，并逐渐发展出了自己的风
格。
Android 的困难之处在于，大部分用户使用的并非 Google 提供的原生接口，而是使用三
星 TouchWiz、HTC Sense，小米MIUI 等 UI 皮肤。
这很遗憾，因为 Lollipop 在外观上一点不差，透明效果、图层、阴影和纹理都经过了精
心设计。好消息是，Google 正与大的 OEM 制造商合作，让这些皮肤也采用 Material
Design。这一合作的效果如何还有待观察，但至少 Google 对此事有所考虑。
让大家都用上同一个版本的系统很重要，因为这会让人们觉得 Android 有史以来第一次
有了清晰的使用者接口和体验愿景。更重要的是，这一设计会很轻松地扩散到平板电脑、
手机、电视和可穿戴设备上，这能从 Android Wear 的卡片视图上的图层和纹理看出来。
Android TV 的颜色机制和整体设计语言也表现得很明显。终于，所有东西看起来都是同
一个阵营的产品了。
苹果在这方面一直都做得很好。而且，苹果通过 OS X Yosemite 将其 UI 和 UE 目标的
最好部分整合到整个生态系统中，同时又不让人觉得笨拙。
iOS 8 本身是 iOS 7 的一次小完善。苹果在 iOS 7 中引入了大量改变，并用了去年一年
时间将这些改变带到其他产品上，其中最主要的就是 OS X Yosemite。即将发布的苹果手
表上也有这些设计项目存在。
从视觉上看，iOS 和 Android 拥有类似的视觉语言和色彩搭配，但还是存在着巨大差别
。这些差别主要体现在应用内的导航方式，以及返回主萤幕的方式上。苹果以其 Home 键
而著称，导航通常在应用内进行，且多存在于萤幕下方。
而在 Lollipop 中，软功能表列获得了更新，可以随时随地进出应用，不过应用内的导航
还是要取决于应用的设计。
体验
然而，iOS 和 Android 更大的差别还是在使用体验上。
通过对 iOS 以及整个苹果生态系统的研究，可以发现苹果想要让用户尽可能简单、顺畅
地完成任务。这一点在 iOS 8 一些最好的功能上表现得最明显，包括全新的“今日”萤
幕外挂程式、连通性和 Handoff 功能。只需往下一滑，用户就能获取天气、股票情况或
进行计算。还可以轻松地在 Mac、iPad 或 iPhone 之间传递电子邮件或网站。
而 Android 给人的体验则很不同。Lollipop 给人最大的感受是，Google 想要预判你的
下一步行动，以及在你想到自己要什么之前猜到你需要什么。因此，Google Now 在
Android 体验中扮演了重大角色。Android 现在不仅识别“OK, Google”等关键字（
iOS 设备插入电源线时也可以通过“Hey Siri”来启动 Siri）来搜索或执行简单任务，
Google Now 已经接管锁屏和通知视图，与整体体验融为一体。
这与 Android Wear 上的 Google Now 体验一致。Android TV 上也有类似的基于上下文
的预识别元素。在可穿戴设备和客厅中，Google Now 并不是很合适。它奏效，但给人的
感觉依然有点与整体体验脱节，而且太局限和太宽泛的感觉并存。而且，Google Now 给
出的资讯有时候很不精确。
Lollipop 中的 Google Now 体验已经提升到处于整个作业系统的核心。相反，Siri 更多
的是作为后台应用存在，需要通过命令唤出。苹果的确用了一些 Siri 的技术在今日视图
中显示预约、旅行时间和天气资讯，但在预测性分析上要保守得多。
长远计画
在我看来，iOS 和 Android 的体验差异显示了苹果和 Google 在长远愿景上的差异。
Google 希望能预测接下来发生的事情，它能节省时间，并让人感觉理所当然。而苹果的
关注重点是易用，让用户无需思考就能完成一项任务；以及让设备无缝配合，这样所有事
情看起来都能行得通。
两家公司的根本目标都是让生活变得更容易，但研究两家公司实现这一目标的途径也很有
趣。
展望未来
Google 通过 Lollipop 对 UI 进行了大改，类似于苹果对 iOS 7 所做的事情。
苹果的用户和开发者能更快速地采用新产品和设计范式。所以虽然 iOS 8 的采用速度不
像 iOS 7 一样快，但开发者和用户肯定会过渡到 iOS 8。
而 Android 要实现这一点则有点困难。Google 自去年开始加大对 Android UI、UX 和功
能的控制力度，但它还是要解决大部分用户不会使用 Lollipop 的问题。问题是有多少
Android 应用会采用 Material Design 的 UI 指南，以及这些应用如何集成或呈现
Android 系统中的预识别资料？
除此以外，iOS 和 Android 系统在可穿戴计算上的表现也令人期待。Android 已经推出
了适合智能手表的 Android Wear，但还处于初始阶段。回顾过去一年中 iOS 和
Android 生态系统的变化，未来的一年更令人期待。
心得:随着时间的推移，这两大阵营越来越趋同，彼此都互相学习长处，ANDROID的
原生接口更漂亮更为消费者设想，iOS能让消费者订制的部分越来越多，消费者
越狱的理由越来越低，因为学习了更多对手阵营的长处。
其中受益的当然就是我们了，我们可以从两大系统的功能找出我们需要的部分，
甚至可以根本不用比较出两阵营的显著差异，只要对手机外型与价钱选择就好。
iOS大绝越放越多了，明年有什么新梗值得去期待一番。