→ imgkiller : 就算在美国也不是没打输过专利官司 还要欧巴马特赦 10/11 02:14
→ imgkiller : 不然连iphone都没办法在美国本土卖了 10/11 02:15
发觉果黑为了酸苹果毫无节操 总会断章取义 误导一般民众
美国白宫否决ITC禁制令理由，认为“标准必要专利”(Standard-Essential Patent，简
称SEP) 拥有业者，有义务遵守公平、合理、无差别性(FRAND)的原则，将SEP专利授权给
竞争对手；若过度主张专利权，可能会因禁制令获得“过度影响力”，将损害美国消费者
利益及竞争环境，因此决定推翻禁令。由美国贸易代表(USTR) Michael Froman先生代表
总统欧巴马写给ITC主席Erving Wlliamson的一封邮件中表示：“经过咨询贸易政策参谋
委员会和贸易政策评估小组之后，决定不批准ITC的决定，也就是否决发出排除令和禁止
令。”同时，表达欧巴马政府致力于推动创新和经济发展，包括为智慧财产权权益提供适
当而有效的保护措施。
Conclusion:
SEP专利基本上就是当初大家开会说好"一定要给人授权，还不能太贵喔"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Samsung表示：我不授权出傲步不行吗 ^.<
ITC的职责基本上有侵权的产品只能 "禁or 不禁" ，不像法院是判罚钱
所以搞到后来欧巴马出来解套，
因为ITC没办法解决FRAND的事情，因为没有公司会拿SEP去海关乱搞 = =
以下就是原始的理由(标准技术 == 一定要授权给人，且用合理价格)
美国政府也给出了自己的理由：Apple涉嫌侵犯Samsung的专利为一项3G标准相关的专利技
术，他们认为这个专利属于业内标准无线网络的标准必须技术，这种“标准必须专利”是
不应该被用来判罚的。
国际贸易委员会(International Trade Commission)，简称ITC
他是行政单位，所以跟一般法院不一样
imgkiller<