※ 引述《biostrike (修)》之铭言：
: 因为你我业者都知道绝对不可能所有的人在同时使用网络
: 超卖这种事情不会是什么大问题
: 而且以目前4G速度接近破百的状态下
: 只要速度愈快，理论上可以让更多人使用
: 因为你一下子就把东西给抓完了
: 但是如果一堆人同时使用时，频宽被占满了，这时就会觉的速度变慢了
: 原本不同时段同时使用的1000人每个人都可以分到100个妹
: 结果一下子同时有10万人同时使用，结果一个人只能分到1个妹
: 甚至20万人时，一个人还分不到半个妹
我只能说，这种将爆网责任算在消费者头上的论点实在很诡异
降费率抢用户是多间公司彼此竞争后的结果，
结果却要付全额4g费用的消费者来担?
为何不肯多架点基地台 提供更好的基础设备
而要把这种类似货币银行学的理论拿来套用到网络上?
另外我们付钱买的是能全速在广告所述之速度上运作的网络使用服务
而不是在广告上言明人多就会GG的类货币创造式网络吧?
以前有银行泡沫 股市泡沫
现在竟然连用小流量吹出大量客户的4G泡沫都有了
真是太了不起了。