Re: [讨论] butterfly 2 主镜头刮伤 baozi PTT批踢踢实业坊

Re: [讨论] butterfly 2 主镜头刮伤

楼主: baozi (I've Never Been to Me) 2014-10-06 21:00:59

※ 引述《n12365n (n12365n)》之铭言：
以上恕删
: 最重要的一点是！bf2主镜头“没有镀膜！没有镀膜！！没有镀膜！！！”
: 所以建议：
: 怕刮伤的版友还是乖乖贴镜头贴！
: 还没刮伤请小心使用！
: 已经刮伤也尽量不要用牙膏去刷！因为你正在打磨镜头！
: 对我来说，卖手机不是解决问题的方法！
: （手机最快星期三才会回来QQ）
这一连串看下来，看到你的结论跟建议是"贴镜头贴"，其实还满傻眼的
老实说，我不知道你们这么忧心那片玻璃被刮伤的原因是什么？
因为被刮伤减损成像品质伤害画质吗？还是纯粹是"爱惜物品"？
如果是前者，那可以跟你说，你最后要做的事对画质的伤害绝对更大
玩摄影的有一句话，多一片镜，多一只鬼
我们拍照用的135或120相机，镜头便宜的几千一两万，贵一点的7~8万十几万很正常
一般人为了保护贵松松的镜头，又花个几千上万元去买保护镜，
可是谁都知道，就算是最贵最高品质的B+W UV或是CPL，挂上去对画质还是伤害居多
但大多数人在权衡利害之下，还是老实的用了保护镜，没办法，一颗镜头是要伴随
我们好几年的。
(不过我还真有看过那种拍照几十年的大叔，拿着几十万的哈苏，跟我上合欢山拍日
出，迎著强烈的风面夹带的水气跟沙尘，依然铁齿的不加任何保护镜跟着我们拍照
，只为了追求极致的画质)
想想看，B+W这个德国出品在保护镜里最顶级的镜片，对画质都有一定的减损了
那手机那种原本就不怎么样的画质，再给他加上那个不知道那生产阿撒布鲁
的"塑胶膜"，你说对画质的伤害有多大？
今天看板上一堆人整天在那里斤斤计较手机画质，比东比西的，一堆不严谨的随手
拍测试也可以评论的头头是道，然后比完买了手机又再给他贴上一片透明塑胶？
老实说，这真得满可笑的
可能你会说那堆刮伤对话质影响更大？
以我的经验是，只要不是那种刀片刮过的深痕，或是镜片刮到都成雾面了
基本上那些刮痕对成像根本影响不大，完全是心理作祟
你加塑胶膜，除了解像力画质降低，更多的是你无法预测的鬼影、耀光、光斑
之类的出现，
如果真的怕被刮伤，建议的做法是，买个保护套保护壳，加深厚度
避免镜片直接摩擦衣裤，这样就够了
至于买那个几十块几百块的塑胶膜？真的是拿石头砸自己的脚
不过说到底，你们高兴就好
贴了塑胶膜，长时间在受损的画质状态下用了一两年然后换机
当你撕开那个膜，看到全新宛如处子的镜片，心理会比较欣慰吗？