Re: [问题] M8哪里输iphone 6 ?

楼主: shawncarter (Duffy Huang)   2014-09-23 02:56:20
你认真问我就认真答
※ 引述《sleepsong (晚安曲)》之铭言:
: 论规格
http://displaymate.com/iPhone6_ShootOut.htm
这是Displaymate最新的萤幕评测,
里面说“iphone 6+有我们所测试所有的智慧型手机萤幕中最棒的萤幕”
http://www.anandtech.com/show/8559/iphone-6-and-iphone-6-plus-preliminary-results
这是Anandtech的跑分结果,
iphone6 / iphone6+ 跑分都赢M8
所以规格真的有赢?
: 售后服务
售后服务哪里赢?
iphone我公司配神脑的,
麦克风故障拿去维修中心两个小时,不囉唆整新机给我,
根本不担心没手机用怎么办,当天就可以解决.
: 硬件设备
硬件设备我就当跟规格是同一回事了
: 续航能力
同样的,在上面Anandtech评测结果,不论是iphone 6 or 6+都赢M8
: 软件自由度
自由度这个是Android比较好,
但是大部分用户根本不在意这件事情,
只有懂得刷机的人在乎吧.
: 外型
这是见仁见智的项目.
: 全部都是M8赢阿
: 为什么M8没有疯狂式的抢购????
我不觉得Apple完全是吃品牌,
无可否认,iphone有其虚荣面,使用者里也有相当狂热的份子,
但是其产品本身确有其特别之处.
1.虽然Apple在硬件上面赚很大,被酸spec差,
但是效能有比较差吗?萤幕有比较差吗? 续航力有比较差吗?
顺畅度?游戏?哪样有输人吗?
事实上每次iphone发售的时候,其表现都是业界顶尖水准.
2.App Store管理比Play Store好,至少不会把假装扫毒app的病毒放进来,
要知道这点差异十分重要,多少没能力维护的使用者却喜欢乱装东乱装西,
光是把App先过滤一遍这点就可以说给不少无知使用者避免很多麻烦.
3.拍照简单漂亮.iPhone的相机就算不是最好,也可说是手机中的A级选择,
简单的说,iphone能够拍出让大部分使用者满意的照片.
4.保固没得抱怨,就像是前面所说,Apple的保固很值得信赖.
5.产品质感好.也许外观设计不合某些人胃口,
但是Apple产品的质感难以否认,
不论外部机构件用料或是内在的电子零组件都是业界内首屈一指的挑剔.
6.价格最贵,但是差距有限,M8上市定价21,900, S5 22,900
一样是16G,iphone6入门价22,500有差很多吗?
没错,其他手机会降价,但是iphone价格很硬,所以呢?
对于台湾一般上班族来说,买旗舰级手机差个三千,顶多差三四天薪水.
能够买到一台保固可靠,拍照好,效能好,质感好的手机,其实真的是还不赖的选择.
更别提保值和品牌力(简单的举例,如果你送同价格的iphone给父母或是女友,他们可以
获得非常多称赞,送hTC或三星甚至LG会少一点)
在旗舰机的世界,价格从来不是最高指导原则,给客户带来的价值才是.
也许iphone并没有在每项比较称王,但是综合来看,就算考虑到价格,
从3GS时代开始iphone一直都是很优秀的选择,客户的满意度也是业界最佳,
显见iphone是可以确实满足大众客户的产品.
而客户是相当难缠的,所谓一试成主顾,能够让大量使用者满意,必然有其优秀之处,
光是用所谓的信仰解释其实只能涵盖极少数,客户是最容易变心的动物了,
谈论消费者的忠诚度,比跟Lebron James还有伊能静谈忠诚还好笑.
把iphone的成功归于信仰,
显然是对其成功原因不能理解,刻意忽略,又或者只是单纯的讨厌所带来的结论.
作者: godoflolicon (萝莉控之神)   2014-09-23 03:05:00
父母会称赞那点...想太多了....同辈兄弟姊妹之间还有可能,父母....
作者: notmuchmoney (真的不错....)   2014-09-23 03:16:00
多核心效能重要 抑或单核心效能重要 这其实很有待讨论 多核心效能的确在行销上是十分好用的 不过 大概就仅只于此 在实际使用上 双核能平均全开使用还算常见 四核要平均全开就少多了 大都只能卡在分两执行序跑 而浪费另两核心效能 不如提升单核效能 不过要提升单核效能却兼顾省电的难度更高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com