Re: [问题] 手机有必要加装无线电对讲机吗?

楼主: speedthunder (迅雷)   2014-09-17 02:53:49
※ 引述《crazycser (亏鸡西社)》之铭言:
: 刚才搜过板上了
: 我知道智慧型手机已经有walkie-talkie的APP程式了
: 可以透过网络的方式线上立刻对讲
: 那
: 既然有行动网络+APP的话
: 照理讲是用不着在手机上设计一个无线电对讲机啦~
: 但是
: 如果手机厂真的在手机上加装对讲机的话
: 到底会不会多此一举呢?
: (以前在用旧型手机时常会想到无线电的问题)
刚才搜过板上了
c大的疑问之前我也想过,以下是我了解后的资讯供您参考:
我知道智慧型手机已经有walkie-talkie的APP程式了
可以透过网络的方式线上立刻对讲
这个APP看到时我也想说不错可行,
使用后发现几个问题:
1.即时性不够,会延迟收到的人会听不懂在表达的是什么。
2.使用时大家都要在线上,否则当讯息出去不会有立即性回应。
3.耗电量大,不知道为什么很吃电。

既然有行动网络+APP的话
照理讲是用不着在手机上设计一个无线电对讲机啦~
这个论点是对的,不过依功能性这个论点就又不成立了,以下:
会使用无线电对讲机的时候我会在乎即时性,而舍弃私密性,不是说私密性做不到,而是
要做的时所花费成本太高,当我一个讯息发出去时,对方或多方能立即收到再立刻回应,
用行动网络+APP的话会有困难。
所以在手机上设计一个无线电对讲机手机厂不会想去生产,不过换个方向想,无线电厂会
不会想在无线电上放上移动电话功能呢?会的目前是有这类产品在贩售及普遍地使用,如
:高铁及台铁,这类系统称为TETRA它以无线电为主体,当超出功率范围时会利用中继功能
加大收讯范围,当再超出中继范围时,就利用网络传输方式传送出去,不过因无线电频率
(14;43)及移动电话频率(900;1800;1900)是不一样的所以建置成本相当高。
但是
如果手机厂真的在手机上加装对讲机的话
到底会不会多此一举呢?
如果可以的话我到是乐观其成,当然移动电话业者成本就很可观了,用不到无线电的使用
者,买手机时费用也会很可观了,在市场销售上,对于无线电不了解的消费者会相当排斥
,刚开始要让全家人使用时就很伤脑筋了。
(以前在用旧型手机时常会想到无线电的问题)
以上为自身的看法,希望对您多少有点帮助,对了至于能不能自行建置类似,移动电话+
无线电功能的系统,依现行NCC无线电法令上是不行的,不过私底下是有人在用的,行动
电话费率是家用电话费率一样,俗称二哥大呦!
对不起因为手机排版,敬请见谅。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com