※ 引述《Rigaudon (支持htc，支持台湾货)》之铭言：
: http://technews.tw/2014/08/18/windows-phone-market-analysis/
: 看起来标题有点耸动。我本来想用的标题是 Windows Phone 正在变成下一个
: Zune。但是小范围调查发现，果然没几个人还记得 Zune。
: Windows Phone 真的处境不妙。现实情况就是：原以为坐稳了移动作业系统第
: 三位置的 Windows Phone，不仅没能更进一步扩张，反而迅速边缘化。
: 这张 IDC 最新的智慧手机作业系统市占表，很清晰地展示趋势所在：智慧手
: 机出货量仍在增长，Android 出货和市场占有率继续狂飙，iOS 出货量略有增
: 幅但市占率下降，黑莓正在消失。而过去两年保持高增速的 Windows Phone “
: 居然”出货量和市占双双下跌。
: 不要争辩说 IDC 故意“黑”Windows Phone，要知道 IDC 年初预测还很看好
: Windows Phone 的长远发展。这次居然发布与自己的预测相违逆的统计资料，
: 自然是因为 Windows Phone 的糟糕成绩已经无法忽视。
: 在经历 12、13 连续两年的高速增长之后，为什么 Windows Phone 却在 8.1
: 系统大幅改进的 2014 年陷入停滞，甚至大幅倒退？
: 答案很简单：曾经驱动 Windows Phone 增长的动力源泉，在 2014 年消失了
: 。
: 2011 年 2 月 9 日，埃洛普宣布诺基亚“跳下燃烧的平台”，抛弃塞班（Symbian
: ）全力拥抱 Windows Phone。当年 10 月 26 日，诺基亚正式发布 Windows Phone
: 7 设备 Lumia 800 和 Lumia 710，一大波 Lumia 设备开始袭来。
: 虽然 2012 年中经历了 Windows Phone 8 不向下相容的“惨案”，但 Windows
: Phone 藉著 Lumia 的执著努力，还是成功反超了黑莓，成为排名第三的智慧手
: 机作业系统。
: 2013 年 2 月诺基亚发布了空前廉价的 Lumia 520。这款设备说明诺基亚在欧
: 洲、印度等市场取得了良好的成绩。Lumia 520 主导了 Windows Phone 的出货
: 量增长。
: 也就是说，Windows Phone 在 2012 年和 2013 年的增速来自于两个动力：
: 1. 诺基亚的加入。诺基亚带着自己的 Lumia 品牌啃食塞班的遗产
: 2. Lumia 520 等低阶 WP 机型。在 iOS 没有低阶设备、Android 低阶设备体
: 验很差的 2013 年初，体验流畅的 Lumia 520 适时发布并热卖。
: 2014 年，这两个动力源都熄火了：
: 1. 诺基亚的全力投入，让它在 Window Phone 阵营不断走向一家独大。三星、
: 华为、HTC 这些跨阵营玩家，犯不着再投入资源。Lumia 就是 Windows Phone
: ，Windows Phone 就是 Lumia。固然诺基亚让 Windows Phone 取得了个位数
: 市场占比，但没有新玩家入场，仅靠微软+诺基亚能把这个系统推广起来吗？
: 微软没能找到新的动力源。今年 MWC 上，微软新公布了 8 家 OEM 合作伙伴
: ，看起来重新燃起了希望。但至今这些厂商少有兑现承诺推出 WP 机型，而
: 且并未积极推广。再加上收购整合，诺基亚自己推出 Lumia 的步调也有所散
: 乱，甚至“节外生枝”做出 Android 系统的 Nokia X。
: 2. Lumia 520 发布的时候“笑傲低阶市场”，同价位的 Android 完全无法与
: 之竞争。但留给微软享受高增长时间并不多。
: Google 年中就把 Android 4.4 系统大幅瘦身迎合低阶硬件；摩尔定律驱动，
: 随时间流逝，“吃硬件”的 Android 低阶机配置越来越好。Lumia 低阶设备仅
: 有的流畅优势正在被磨平，而 Window Phone 生态的残缺越发浮现。Lumia 520
: 的续款未能延续它的辉煌，只因时机已过。
: 新形态 Android 中低阶手机的崛起，是过去一年重构智慧手机版图的最大变
: 数。它成就了来自中国的小米、联想、华为，也成就了来自印度的 Micromax
: ，甚至让携 Moto G/Moto E 重返欧洲、拉美和印度市场的老厂商摩托罗拉焕
: 发生机。当然，它也摧毁了 Windows Phone 藉中低阶设备扩张市场的野望。
: 更致命的是，Google 自己主导的廉价手机推广计画 Android One 还在前方等
: 着呢。
: 无论微软本身在 Windows Phone 上寄托了多大的“跨平台打通 Windows 生态
: ”的期望，只要没有足够的使用者使用该系统，一切理想皆托付于虚空。
: 尽管 Lumia 留下了“做工好”、“影像拍摄能力强”之类的口碑，但无可回避
: 的生态差距让 Windows Phone 无法在高阶市场站稳脚跟；而借助低阶机型进行
: 扩张的路线，面临新形态 Android 低阶机的持续封堵；所谓的合作厂商都对推
: 出 Windows Phone 兴致不高。收购诺基亚设备部门的微软独木难撑大局，烧钱
: 也总有难以为继之时。
: Windows Phone，难道不是正在死去吗？
: 多余的话：作为玩机爱好者，我自然也希望在 Android 和 iOS 之外还能有别的
: 有趣的系统和设备可玩。我喜欢 WebOS 小石头，喜欢 Jolla，喜欢 Q10，手上
: 在用的 Lumia 638 诸多细节也令我欣喜。我会为它们的遭遇扼腕叹息，但现实
: 终会沉重地压下来：在 Android 和 iOS 之外，早就没有了第三家系统壮大的空
: 间。
: 心得：
: WP真的是被微软一手玩到挂的，让nokia独大硬婊其他厂商，婊完其他厂商后
: 又回头婊nokia，其他两家作业系统早已玩到烂的功能到了2014年的WP8.1才姗
: 姗来迟，更不要说是说很久的app已经追上人家却无视于品质低落的事实。如
: 果微软当初能够多砸点钱，用低价高规的机海去跟android对打的话，现在也
: 不至于落得如此下场了
只能说我觉得微软太晚把系统砍掉重练了
微软很早就有推出行动装置作业系统，只是我觉得在 WM 6.5 以前，微软对于行动装置
作业系统所设计的触控操作逻辑还是不是很友善，他们还是用桌面的操作逻辑在设计的
当时也由于硬件规格低落，造成 WM 系统的流畅度不佳，所以微软才砍掉重练
这有两个问题 第一个是微软太晚砍掉重练(我觉得) 还有砍掉重练所需时间的空窗期
app 等于是重新从零开始累积，这就已经很不利了
第二个是手机硬件发展到后来 Android 已经可以靠硬件暴力来提升流畅度
更别说作业系统对于流畅度的改进(如 4.3 的 trim、4.4 的 ART)
在行动装置的作业系统的发展顺序，微软跟 Google 可说是恰恰相反
微软先重视流畅度，然后才去发展其它东西
Android 先把市占做大 然后再慢慢提升使用者体验
然而为什么 WP 起不来？
除了我刚刚讲的太晚砍掉重练、砍掉重练所需时间的空窗期以外
还有就是 WP 可客制化的东西比 Android 少
Android 各家都可以自行大改接口 功能等(当然这也造成作业系统版本的碎片化)
WP 可改的东西比较少，但这也有好处，消费者买的装置比较不易成为孤儿
(除了 WP7→WP8)，至于为什么微软 app 少或是少了一些热门 app，前面的板友也有讲到
，原本 WP7.5 后期本来也有很多厂商打算出 WP 新机，但是因为 WP7 不能升 WP8 而缩手
，一方面也是因为 WP 真的能改的东西比较少，能变化的东西我觉得比较少，
且微软当时 WP7 等于是从零开始 跟当年的 Android 2.X 已有不小的使用者基数，
已经有一段差距，当时 Google 可说是慢慢站稳脚步，而 WP7，恩，
一个刚出来的作业系统，能改动的地方也比较少，限制也比较多，再加上开发方式的限制
(像开发 WP7 我记得一定就要用 Win7，开发 WP8 就一定得用 win8 硬件还得支援
Hyper-V(有错请指正))，相比于 Android 连用 XP 都可以开发，开发方式的限制真的比较
多了一点
当时微软的决定不见得是错误的，至少在当时来讲，因为 WM 当时就是因为比较开放，
当时行动装置的硬件规格又比较低落，造成 WM 的使用者体验不好
微软借由硬件和接口的统一和限制，增加流畅度、使用者体验是不错的做法，
只是到今日硬件规格发展成熟，微软把当时的做法延续就不见得能够获得比较多消费者
的青睐，也因为小米等厂商开始了 Android 的"高规低价时代"，使得微软占不到什么便宜
，以前同样 5000 以内 Android 512MB RAM 流畅度就是输给 WP 512MB RAM，
但现在 5000 左右或以下 Android 甚至可以买到 2GB RAM，在这种情况下可说是对微软
很不利，再加上之前把 WM 砍掉重练的空窗期、app 和使用者基数从零开始、WP7 不能升
WP8、作业系统接口可客制化程度不如 Android 等因素，使得行动装置作业系统市占率
成为今日的局面