Re: [讨论] 关于4G非吃到饱的一些问题

楼主: kuopi (kuopi)   2014-07-19 00:26:24
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言:
: ※ 引述《menchian (新台币救地球)》之铭言:
: : 我不是要一台时速可以到700的跑车,但是加满油只能跑学校操场两圈阿。
: (引言恕删)
: 之前在推文回应过,整理一下回一篇好了。
: 对于“4G没有吃到饱”这件事,我必须要指出:
: “这是马英九政府的政策”
: 首先,请GOOGLE “张善政”,这个人一直骂吃到饱是网络塞车元凶。
: 有人说“为什么要理他?”
: 因为,这位张先生,他正是马英九找来负责科技(网络云端等)的人
: 曾任行政院政务委员
: 现任(首任)科技部部长
: http://tinyurl.com/ljhr8yl
: 4G上路 张善政吁取消吃到饱
: http://tinyurl.com/mvbn379
: 网速慢又贵 张善政:应取消“吃到饱”
: http://tinyurl.com/orhp6zb
: 4G年底释照砍“吃到饱” 张善政吁:勿让业者赚不到钱
: 也许有人会说“塞车是因为基地台不足,单一基地台负荷过量所造成”,
: 但马政府的科技方面最高负责人已经这样拍板定案,也拿他没办法。
: 所以,取消吃到饱,乃是业者配合政府政策,是莫可奈何之事。
: 或许我们祇能期待马英九下台之后,新的政府与新的科技部会有改变。
: (还有672天,比很多合约都要短就是。)
: PS.
: 这篇不是谈政治,是手机产业的政府“政策”....
: 相信业者也很无奈,但政府这样要求,也祇得配合吧。
T大说是马英九张善政,让这些电信商被迫取消吃到饱的
我倒觉得这样的说法…
明显高估一个要把立法院长拉下来都会失败的政权XD
他们根本就无能到想管也管不了
回到4G 议题上面,很多人说取消吃到饱是倒退的做法
其实仔细看报导里面,张善政给出来的数字是:
14%的使用者用掉了70%的流量
这代表的是一小部分的吃到饱的人,他们占据掉的流量是很多很多很多
而且多到很夸张
换个方式想像成一间餐厅里面有许多的食物
这间餐厅一律是入口收费,进去用餐随意拿取
就像Buffet一样
但是今天不管是小孩或大人的收费是一模一样的
有些人是大人又是运动员,他们吃的饭超多竟然和小孩收一样的钱
今天取消吃到饱可以想像成是让大人和小孩分开收费
因为没有更细致的数据资料
但是我猜张善政说大部分的人在不改变使用习惯下可以降低资费
应该是有所本的
对于T大提出来说享受4G,必然造成流量增加,却又取消吃到饱
资费里面提供的流量不够多绝对是一种问题
这部分目前还没什么想法,比较像是技术问题
可能要等其他强者大大分享XD
但是站在国人的角度,开放不同的频率执照可以收到标金
政府收到这些标金代表着我们每一个人都有获利,只是收益多寡而已
中央政策长期重北轻南,倒是住在台北的人比较有益,这扯远了
总之不是每个人都要用4G,可是每个人都是台湾人
另一方面电信商的角度
要升级4G代表着很大一笔的资本投入要升级设备
更重要的是标金的钱坑,这些钱都得从4G使用者来
否则的话,这是要电信商怎么升级
最后我绝对不是要帮马英九政府开脱
谢谢T大的回答,让我注意到这个事情
花了点时间研究了一下,蛮有兴趣的
台湾在LTE 发展上落后是个很长的故事
开头得从WiMAX赌错边开始说
我们的4G只是刚开始,报导里面张善政说市场小
我们不应该冲在市场前面
或许讲起来也有点反省WiMAX当初
倾政府之力下赌却又赌错边的后果吧
(补充一下我讲的是制造商押宝啦)
作者: michaelchen1 (麥克麥克)   2014-07-19 05:57:00
ㄎ台湾那来很多专利......

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com