现在4G都出来了，强调的强项也不再重复一直讲，
电信业者也想把以往整天一直占用他们生财器具的整天挂网吃到饱的使用者一并去除，
所以一直强调这种挂网的恶习，是占用其他使用者的频宽，会让大家变慢等等，
首先，我想先强调我没有认为业者说错了，也没有认为挂网使用者自私，
毕竟这费率是业者贩售的一种商品，
既然敢推出这种费率，就应该在使用者合约期间内勇于承担后果，
之后再想其他替代费率来解决这种24小时挂网开牧场的问题，
但总觉得业者的想法很奇怪，
只会在上网量做限制，
可是4G最强的不就是速度快个好几倍吗?
且未来档案只会越来越大，
相机从以往的100万/300万像素到现今1800~2400万像素以上都很正常，
档案也从以往的几百K到现在一个约20MB上下(2000像素上下的RAW档原图)，
更不用说偶尔来拍个短片或将行车记录器的档案上传一些勇哥猛姊的丰功伟业，
结果业者还在限制整个上网量在几G的数量上，
这种思维个人觉得实在有点怪怪的。
怕使用者24小时挂网开牧场，怕这样频宽整天被吃不划算，
况且也不想增加设备开更多的基地台，
那为何不来个每月最多只能用200小时/250小时/300小时的吃到饱方案，
对一些上班族来说很方便，
也能阻挡那些整天开牧场的使用者，
当然费率也可以再依小时数来思考。
中华本来就有3G行动上网计时型服务，是以秒计费，不限流量的，
20小时99元(2天内用完) 或是 60小时199元(5天内用完)，
所以以技术来说是做得到的，
各位看倌意见呢？