※ 引述《deo2000 (800IM)》之铭言：
: 硬件品牌商想要借由 HCI 营造独特的使用者体验，这样可以提升使用者忠诚度，
: 强化 [硬件品牌←→消费者] 这样的连结，万一日后 Google Android 唱邱的时候，
: 硬件品牌商(例如Asus,HTC,MIUI)只要换一个作业系统，但是维持相同的 HCI 就可以
: 继续绑住原本的消费者。
: (HCI:人机接口)
: 这个道理Google当然很清楚，所以HTC sense越做越好的时候Google就不爽
: http://forum.inside.com.tw/viewthread.php?tid=935
: “而且我们对android接口改太多，几乎不认得那是一只android phone，我们公司要让
: 使用者觉得这是一只htc手机，而不是这是一只windows phone或android phone，让使
: 用者有相同的使用者经验。应该google为此不太爽。像有同学学长在其它公司工作，
: 他们都知道sony、motorola、三星早早就拿到，我们都比较晚拿到。”
: Google, M$ 等厂商希望消费者习惯(走不出)他们的作业系统，
: 且可以借由HAL与API使作业系统与硬件脱钩，不被侷限在某一种处理器架构或硬件品牌，
: 最后的目的在于用收费服务绑住使用者。
: (HAL:硬件抽象层 API:应用程式接口)
: Asus,HTC,MIUI 等硬件制造商就希望以独家 HCI 使消费者习惯(走不出)他们的硬件，
: 且可以借由HCI使自家硬件和作业系统脱钩(同时等于和更底层的处理器架构脱钩，不被
: 侷限在ARM或x86，看看最近的Zen Fone就知道)，不怕有忠诚度的消费者因为换了处理
: 器或作业系统就跑掉。
: 所以，为何Google要统一Android体验？为何有的厂商不买单？
: 背后其实就是一场硬件系统厂与软件商，既合作又竞争的特殊关系。
我想原PO说的就事实来说没错..
但还有个东西叫做使用者心态..也就是人性
许多年轻人总是喜欢将自身产品与其他同级产品"比较"
以及讲求不实际的"表面CP值"..如内部硬件?
却忽略了在使用经验指数.UI或外型设计其他方面的成本
从很多硬件看来很威讲求CP值的手机或平板..
但却使用无成本可言的原生系统跟外观设计0分可看出
更别说大小厂的售后服务跟保固成本差别
以最常更新系统的G牌OS来说
手机厂针对此版本OS并将其调整得很完善以及设计专属UI
使用者也很习惯此人性化操作接口(SENSE.UI)
而手机本身的硬件应付此一版本OS也已绰绰有余
然而一旦OS厂商发表新的作业系统..如4.4?
硬件厂商提供"高阶手机"使用者最新系统似乎是必然?
似乎没有新的OS就不叫一流大厂并会被使用者唾弃或酸爆?
只能说许多人的胃口根本被养坏了...尤其是年轻人?
今天你有看过苹果的手机三不五时就在更新OS吗? 没有吧
过去某些产品使用着比主流更低等级更低成本的硬件
却凭借著良好的软硬件调效与使用经验建立稳固的苹果群
你买电脑难道M$ WIN8一出你原本使用的XP或WIN7就要马上更新吗?
只能说这也是许多手机硬件厂最希望使用者拥有的感受
就我观察周边人使用智慧型手机
许多长辈根本不在乎手机真正等级或OS..
在乎的是品牌.品质跟使用体验..好不好用耐不耐用才是重点
这才是任何东西被设计出来的初衷吧..配合人的"需求"设计来使用
而不是人去配合东西的设计被改变使用习惯..
被物品使用..被制约:)