Re: [讨论] 国军新的柴油潜舰生存性是否堪忧

楼主: mshuang (竹碳乌龙)   2024-05-10 14:53:36
※ 引述《leom1a210343 (小黄)》之铭言:
: 潜艇优势是隐蔽性
在战场有一种说法,你发现对方的时候对方也发现你了
换言之你掩蔽的很好,那么你的侦查就没办法像水面舰那样好
也就是潜艇在进入目标水域时,会有一个问题,他上空是不是已经有一整群的无人机
: 我方潜艇会被驱逐到多远 是否影响作战任务
: 台湾海峡潜舰是否需要进去 只有潜舰舰长知道
只要将潜艇驱逐或者让他感觉他必须远离,那么他就没用了
至于是否要进入除了潜艇舰长自身判断外,还有作战和政治需求
: 所以柴油潜舰换气的热源问题要解决
: 上浮的隐蔽性也要 毕竟已经有海上救人科技
: 改成AI探测呼吸管也是有可能的
: https://seadronessee.cs.uni-tuebingen.de
: 被发现就是被无人机撞下去了
这边的内容其实和以前一模一样
20年前的反驳是,你无人机无法携带足够威力的武器,没办法一次击毁一台坦克
有什么用?
现在前面的推文也是完全相同,你要怎么击沉一艘潜艇,即便是轻型鱼雷也远超
现在多数无人机的搭载能力
所以推倒的结果,反潜无人机必然是所谓的无人反潜直升机而非反潜无人机
因此20年过去了内容还是停在如何正面像传统武器一般击毁击伤目标,而非像现在
各战场那样玩死目标
: 不过以性价比来看
: 除非解放军有水上或水下无人机母舰
: 陆上无人机海应该无法威胁到巴士 宫古海峡
: 但是如果解放军舰队有海上或海下无人机母舰
: 那国军潜艇被驱逐是有可能发生的
区域范围内就可以了
作者: leom1a210343 (小黄)   2024-05-10 14:59:00
光是潜艇呼吸管被打伤 战力就打折了俄乌前线坦克也是引擎在无人机打失能后被各种补刀光是无人机导致被发现机率高这点 潜艇就不敢接近了geesegeese难道也是潜艇舰长吗?ja23072008 啊你怎么会是想用FPV啊你先说一下你FPV的理由啊 发一篇文章讨论如何?其实问题是呼吸管 毕竟是柴油潜舰啊当然希望科技能让这劣势降到最低或消失重点是匿踪失去之后 可能就是各种击杀链发挥了
作者: dtmonline920 (neverwhere )   2024-05-12 03:19:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com