梅复兴在端传媒的专文，需付费才能看完整内容
免费阅览的部份提到七月时美方智库兵推
而到了八月时，中国马上就示范了一次
另一个隐忧大概还有拜登政府上台后，对台军售政策剧变
台湾和美国双方在对所谓“不对称战力”的沟通上，到底取得共识了没有？
10月时的美台国防工业会议似乎有，但后续美国对台军售似乎还看不出方向……
——————————————————
https://bit.ly/3G9SI8c
7月间在华府知名智库举办的桌上兵推（Table Top Exercise/TTX）中，依据原本场景规划
，防守方选用了主办单位提供的三种可能兵力结构中的“豪猪”兵力方案 （“Porcupine”
Force Package）。也就是，以所谓不对称兵力（包括HIMARS机动多管火箭系统、鱼叉岸防
飞弹，中短程防空飞弹，刺针人员便携式防空飞弹，标枪反装甲导引武器，爱国者三防空系
统、攻击型无人机、强韧C4ISR能力等）为核心的战力。另外两种兵力结构方案为“侦察／
打击网络”（“Recon/Strike Network” Force Package）与“均衡反应”（“Hedged Res
ponse” Force Package）。
第一天的推演按照原定剧本（以不对称战力抵御三栖进犯）都很顺利，但第二天时突然攻击
方有人脱稿演出，改以持续飞弹打击摧毁台湾关键政军经设施，并佐以海空封锁窒遏台湾能
源与经贸命脉。这就令该日兵推大乱，显然也颠覆了主办单位原本期望的验证结论——即仅
靠不对称防卫就足以有效抗阻共军登陆威胁。
而中共8月的军演，几乎就是把7月这个兵推所凸显的范畴弱点以实体行动展现，其目的显为
借此震慑台美。甚至还可能有打乱国军建军备战方针，或至少进一步分化美台对防卫构想暨
军事分工之战略协作共识。