Re: [提问] 真的想要问问核武以及现在局势

楼主: wahaha99 (此方不可长)   2022-09-25 03:46:58
※ 引述《MosesMoody (东方蜂鹰很像大鸽子)》之铭言:
: 各位前辈们好,小弟满缺军事乃至国关知识,因此想请益几个问题,再请各位给予建设性指教了。
: 1. 虽然前面核武讨论到烂,但是还是诚心想问
: 核武真的是 “不用 v.s. 全用”这种玉石俱焚的结果吗?
好问题, 没发生不知道,
但 “不用 v.s. 全用”是很可能的答案,
因为两个原因:
1.即使使用所谓的战术核武, 对于没有核武的国家而言, 都是极度不利的;
一但被开绿灯, 那么所有国家将抢著拥有核武。
这会让现在的国际局势、秩序与平衡失控。
2.战争有所谓的上升螺旋, 尤其是在极度的仇恨的状况下,
而核武就是非常能满足这种条件的武器, 不论谁用了,
都会想要对对方报复; 那既然是报复, 你只会加倍奉还的,
除非你没得用。
在这两个前提之下, 不用与全用, 很可能是最后的答案。
: 2. 关于战争罪行,或许最后不了了之?
这要看这场战争的结局是什么,
同样有多种可能:
如果结局普丁没事, 仍然稳坐王位,
那确实有可能不了了之。
如果结局普丁被政变, 那可能连带的责任者都会被清算,
能不能送去国际法庭受审, 还得先有个前提是能活下来。
不过不要忘了, 那些战争罪中最严重的部分, 即对平民犯暴行罪,
是因为发生在乌克兰, 世界都在看, 才广为人知;
是因为对手是俄罗斯, 才令人震惊。
(想像中的一流军队, 却是不入流的军纪与水准)
不然这种恶心又该死的暴行, 在非洲军阀手上从没少干过...
: 3. 网络的发展是不是到一个转折点了?
其实还好, 现在的网络通讯可以做到全加密,
好比俄国其实都在用telegram。
唯一能把telegram这种抗审查通讯的手段ban掉的方式,
就是把自己做成一个大区网, 连翻墙都不能翻,
只能连位于境内的主机。然后禁止全加密技术。
目前世界上唯一能做到这点的只有北韩。
更大的问题还是, 人民自己怎么想?
不然你有再自由的网络, 也只会让战狼小粉红出来骂街。
说到底问题不在网络,
而是一个国家对自己人民的洗脑程度。
: 4. 民主或许不可避免地在倒退了?
: 承第三点,与网络有关,民主是否不可避免的必然后退呢。
事实上是 "是",
而且民主正在以惊人的速度与活力开始自我修复。
世界上的先进民主自由国家,
已经开始正视俄罗斯与中国为核心的新轴心国,
对世界带来的危害。
也就是这两三年的事情而已....
当然, 很多人会说这只是美国带的风向,
是没错, 但美国人是这样说的:
https://udn.com/news/story/6813/6556910
1960年代冷战时期,美国政府为“联中制苏”开始接触中共政权,展开与中方的“交往”
(engagement),在当时国安顾问季辛吉(Henry Kissinger)的运作下,时任总统尼克
森于1972年访问中国大陆,展开美中关系正常化;美国执政者相信,与中方包含经济在内
的往来,可使中国大陆成为更加民主自由的国度。
“这些事情都没有发生,过去十年里,中国不仅不是维持现状的大国,还是修正主义大国
,在区域和全球范围内改变国际体系的重要部分。”范亚伦说,中国大陆行为激进、重商
主义,还在政治领域越发专制,透过发展经济和军事实力,以重塑国际秩序,做一个超越
美国的大国。
***
简言之, 美国终于注意到了自己捅的篓子,
现在正开始擦屁股。
作者: ShadowPoetry (影诗人)   2022-09-25 08:47:00
在文化大革命发生之后,要让中国民主改革必然要结束中国共产党的统治。问题是让中国共产党的统治结束更可能会让中国政局混乱不要想说如果中国共产党的谁上台就能民主化,那是不切实际的。因为很多问题不是民主化就能解决。不要忘记,普丁是“民主选举”选出来的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com