※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: 讲个很实在的数字
: 这是台湾官方统计跟预测的出生人口数推移
: https://pop-proj.ndc.gov.tw/dataSearch2.aspx?r=1&uid=2104&pid=59
: 根据其他新闻报导 台湾近年出生人口的性别比大约105~107%是男性
: 虽然还是有重男轻女 但考虑到男性青少年出意外死亡率高
: 这个先不计这误差 假设出生人口约一半左右是男性
: 接着为了简化计算 以20岁来当门槛推测役龄男子人口数
: 我们可以得知 在2030年时 台湾当年的新增役龄男子人口数
: 大约只有2010年出生数166886的一半以下 大概只有8万多一些
: 如果持续用志愿役 就算假设台湾男子超爱国 1/4都入伍参军(这非常非常高了)
: 当年的新兵最多也只有2万出头
: 以台湾要维持可抵抗中共大概需要15-20万兵力的规模
: 一年只有2万新兵 无论如何人力都不会够用的
: 何况这还是严重高估数字
: 社会上还有很多工作等人作才能运转
: 有8万男性大概也仅有10%以下会从军
: 实际上2030年代每年志愿役新兵一定不足1万人
: 所以由于出生人口持续减少
这一篇分析的内容很多，类似的文章我也打得出来。
但是却没有说服大家的是，将来万一有一天和中共发生战争，
到底实际需要多少兵力，这数字是怎么推估出来的，
这里所附的15到20万只是现状而已，也没有附上理由说明为何这数字是刚刚好够用，
或是远远不够用。
所以先假设必须维持这数字，
然后再拿实际出生的新生儿的数量来比较其实是不够的这论点，
我觉得是有点虚。
怎么不提起后备军人其实有数百万，
把这些后备的调上来打巷战其实也够用了，是不是真正缺的一直不是人
而是武器还有弹药的数量，
再怎么样这些有受过训的人也好过完全的一张白纸，
倒很在全岛被封锁的情况下，想要再运武器弹药进来是难上加难。
所以我的论点是应该考量中共愿意从战区里调派的军力数量，
再来计算我方应该有多少的防守数量，
可能会更客观一点。
: 可入伍的役龄男子也每年都逐步减少
: 个人推测 延长义务役年限 还有扩大女性参军
: 都将是不得不做的政策 否则没有办法维持足够抵抗中共的兵力规模
: 只是现在大家都还在掩耳盗铃 能拖就拖而已
: 毕竟这状况到了2040年代还会更恶化
: 没有任何手段可以短期迅速逆转出生人口数
: (除非大量开放移民 但那政治问题比征兵制更大了)
我蛮同意这一篇底下PTTHAPPY的论点，
就是目前军方开的价码太低，无法吸引年轻人去当职业军人，
尤其又考虑到今年以后的各年发生战争的机率越来越高，
总是得提高价码来当作风险贴水，
意思就是现在入伍当兵的孩子所拿到的钱必须得多过以往各年的一大堆学长才对，
因为过去数十年台海没有发生过战争，
虽说1995闰八月推出的当下曾经兵凶战危，
但结果就是没有发生，
所以过去数十年当职业军人的所有人可以说是全部都安全下庄，
除了目前仍在服役尚未退伍的40多岁中高层军官仍然有风险，
也就是目前新加入者所承担的风险越来越高，则应当有高一点的价码来吸引，
也就是月入10万元以上可能是个合理的目标价格，
毕业这职业的属性辛苦、单调、无聊、不自由，战争时期得服从命令，没啥自主性，
又不是一般公司行号你觉得不爽就可以离职，也有很多别的行业可以替代。
所以得有更高的价码来补贴这些将来要入伍的年轻人，不然哪有人想当？
退伍后想要学习新的技能融入社会是很难的，那些战技又无法派得上用场，
这些都是军方得细细思量的。
我自已知道的例子就是开家面店或是社区当保全…
人嘛都会想着退路，若是退路不佳是要如何签下去呢？
也就是说军方的一些职务的工作内容得比照外面的社会，
让想退伍的人可以顺利地衔接上去。
此外，薪水不够高，无法吸引高学历者的加入也是长年的弊病，
所以社会上的价值观都弥漫着好汉不当兵，
并不像美国的大兵 ，有着从军的光荣的自豪感，这一点也是得加强的。
若是有更多的台清交加入，相信军方里的那种风气也会改善从而走
入良性循环来吸引更多有志的青年加入，这不也好过什么黑熊勇士的提议吗？
前面的网友其实点出了不少问题点，
如这个社会会迷军武的，生存游戏的人数本来就是少数，
再者，这个社会里体院毕业生以及各大学院校常在体育场运动的人比例也不高，
在这样子重文轻武的环境里，你说什么新生儿要够多，
其实战力都得打上折扣。
回到第1段数量够不够的问题，
这些志愿役的士兵应该是规划拿来开坦克，操作些重武器的，
所以1万人会不够用吗？台湾是有一大堆武器闲置在各基地里缺人使用吗？
至于打巷战的步兵就交由后备军人来做即可。