Re: [讨论] [转贴] 消失的社会组(商周)

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2026-05-17 17:37:30
※ 引述《bbman77 (绰号)》之铭言:
: 【退休校长:社会组一班班消失,台湾教育正在变成什么样?】
: 文理都很重要吗?5年后,可能连社会组老师都找不到了——21个班只剩2班社会组:看懂这个数字,你就看懂台湾教育未来10年的走向。
: 如果社会组继续缩小,5年后谁来教那些还想读历史、学哲学、写文章的孩子?
: 如果优秀的理科人才都去了科技业,谁来站上高中的物理讲台?
: 如果我们口中说著“文理都很重要”,但每年的选组志愿表都在告诉我们相反的答案,那问题到底出在哪里?
忘了是隔壁板的彦洲还是胜王有讲过
‘文组本来在过去是给贵族跟有钱人读的知识’
文学、历史、外交、政治、法律、经济、宗教、哲学、艺术、人文科学等等
所以这些学科本来就不具有实质生产性,毕竟贵族跟有钱人不缺钱
这些学科的目标是在于文化与政治上的发展,不是产出成果
只是现代教育不可能依照经济能力去筛选学生
所以变成是成绩较差的学生去选择文组而已
话说回来,到底为什么要人人念大学?
想读历史、学哲学,大可先工作求经济稳定了再来进修
为什么要高中毕业硬是去读了这些科系,然后再抱怨毕业没有合适的工作呢?
说到底还是你岛的教育体系就是长这样、华人父母的思维就是长这样
没办法
作者: freshguy (怀念不如相见)   2026-05-17 19:48:00
教育不会按经济力筛选学生 但学生会按照家里的经济压力选科系唷!如果我的判断没错的话 选文学艺术音乐和其他文科的,通常家里都过得不错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com