先讲结论一：这件事已经成为政治操弄的工具，跟孰是孰非已没有几毛钱的关系了。
NN案当下，很多人其实针对这件事有过挺热烈的讨论
当时是A方质疑：中央根本没有配套才会造成这样的结果
然后B方说：你们要自主应变啊！
然后当时的新闻是说卫生所（还是119？）有建议他们自行搭乘小黄
当时A方说：她要一打二，大的也确诊，要怎么自己冲？问题就是没配套造成救护资源塞车?
医疗量能也塞车，才会有这种事发生！
然后B方坚持：医疗没崩溃，你们要自主应变啊！
隔天记者会说没有延误后，
A方说：没有延误就代表等这么就会是常态囉？那还不承认崩溃了？
B方说：没有延误、没有崩溃。
结果现在B方突然狂骂延误了………
当时其实也有消眷分享家人所处的分队的相关规定，
简单来说就是救护车本来就很缺了，
在疫情爆发后更是严重不够！
这都还没讨论到医院有没有床这件事喔！
然后那时有人建议如果真的有救护需求，
可以考虑自己付钱的那种救护车。
但我记得有自行去医院被拒收的新闻，
所以退一百万步来说，
就是针对相关规定松不松绑的问题不是？！
然后结论二是：在NN的事情后火速更改了很多规定，
包含消防队的救护车不分流了等等。
要说，
也只能说是因为这案子让整个规定有机会滚动式调整了吧！
很遗憾，
但身为家有小屁孩的恐慌仔家长，我要感谢NN，
就这样。
作者: a8715438 (死胖子) 2022-06-23 00:57:00
我爱国家我爱党
NN案发生时全台每日才几百例个案，你是在缺什么救护车。而且真的缺救护车，119可以马上派车，但是却因为卫生所没核准，不能派？真的是为了护航，没逻辑耶！
消防队平时本就勤务繁重，再加上疫情增加需要送医的病人，让本就吃紧的救护车，更加不足既然是一打二，两个都确诊，那没办法送去也是很正常的，一个我就受不了了，还两个，怕爆
作者:
claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)
2022-06-23 11:03:00有人真的不懂基层救护车有多缺，抠连哦
有人就是处在自己的幻想国，我上次做pcr看一堆人淋雨还要陪小孩做pcr跟一个国中生全身发抖妈妈还是陪着小孩做pcr，看哪个妈妈满脸都泪这种东西电视上看不到，电视上看不到不代表没发生...那种看到我自己身为父母很心痛
一般人没有被炒作的价值跟资源，最后也就成为众多数据之一而已