先讲结论一：这件事已经成为政治操弄的工具，跟孰是孰非已没有几毛钱的关系了。
NN案当下，很多人其实针对这件事有过挺热烈的讨论
当时是A方质疑：中央根本没有配套才会造成这样的结果
然后B方说：你们要自主应变啊！
然后当时的新闻是说卫生所（还是119？）有建议他们自行搭乘小黄
当时A方说：她要一打二，大的也确诊，要怎么自己冲？问题就是没配套造成救护资源塞车?
医疗量能也塞车，才会有这种事发生！
然后B方坚持：医疗没崩溃，你们要自主应变啊！
隔天记者会说没有延误后，
A方说：没有延误就代表等这么就会是常态囉？那还不承认崩溃了？
B方说：没有延误、没有崩溃。
结果现在B方突然狂骂延误了………
当时其实也有消眷分享家人所处的分队的相关规定，
简单来说就是救护车本来就很缺了，
在疫情爆发后更是严重不够！
这都还没讨论到医院有没有床这件事喔！
然后那时有人建议如果真的有救护需求，
可以考虑自己付钱的那种救护车。
但我记得有自行去医院被拒收的新闻，
所以退一百万步来说，
就是针对相关规定松不松绑的问题不是？！
然后结论二是：在NN的事情后火速更改了很多规定，
包含消防队的救护车不分流了等等。
要说，
也只能说是因为这案子让整个规定有机会滚动式调整了吧！
很遗憾，
但身为家有小屁孩的恐慌仔家长，我要感谢NN，
就这样。