Re: [闲聊] 台湾到底算不算低薪

楼主: iamkim (DinDin)   2022-03-24 03:14:04
直接看IMF数据吧
右下图为人民生活难易度最有参考价值的GDP per capita PPP
https://i.imgur.com/yHaZAeG.jpg
GDP per capita PPP: Gross domestic product (at purchasing power parity) per ca
pita, the purchasing power parity(PPP) value of all final goods and services p
roduced within a country in a given year, divided by the average (or mid-yea
r) population for the same year. It is often considered one of the indicators
of a country's standard of living.
再来是近年来GDP per capita PPP世界前20名的国家
https://i.imgur.com/RnXQeBz.jpg
联合国前几天公布的
2022世界快乐国家排名
台湾是世界第26(亚洲国家第一名)
https://dmerharyana.org/world-happiness-index/
完整报告https://happiness-report.s3.amazonaws.com/2022/WHR+22.pdf
和其他国家相比的贫穷率也是世界前10低
(有些有钱国家例如美国, 依然有不低的贫穷率)
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/poverty-rate-by-country
经济自由度第六名
https://i.imgur.com/cC7lJTT.jpg
(https://reurl.cc/Go0Z03)
痛苦确实是比较出来的
我不会说台湾真的太低薪还是其实也没那么差
毕竟永远有进步的空间
也永远会有比我们生活起来舒服的国家
而我自己说著这话的同时也在努力实践自己梦想的路上
“领美国薪水但在台湾过生活”XD
但若和世界其他150多国相比
把教育、治安、医疗、人民素质...等都加起来的话
就算我今天不是领美国的薪水
也还是会觉得在台湾生活,算比较舒服的了...
偶尔有人会抱怨台湾人只能享受小确幸, 就没有大确幸
但跟身边来自不同国家的朋友相比后
才知道有些国家连小确幸都没有...
一个普遍有刻苦勤劳(奴?XD)的文化其实很难真的多穷
另外
国家快乐指数的评比其实有两种
一种是上面贴的, 综合各样指数的评分结果
另一种则是“人民自己觉得快不快乐”
大范围的问卷让各国人民评比自己的快乐指数
今年的分数这我就没有去查了
但记得两三年前看过一次报告
亚洲“觉得自己快乐”第一名国家是菲律宾
当时觉得有趣, 和菲律宾同事分享
他笑着说
"Yeah, we are so fucking poor but we are happy."
"You sick? here's money go see doctor!"
他们大概就是很乐天, 也没什么金钱储蓄观念
村子里有人生病就全村的人拿钱救他一人这样
大家一起穷得很快乐
印象更深刻的是
我记得那年亚洲“觉得快乐”第二名是北韩XD
※ 引述《forsakesheep (超.欧洲羊)》之铭言:
: 其实我觉得跟外国比不准
: 因为一定会有比台湾好的国家,也一定有比台湾烂的国家
: 比上不足比下一定有余,毕竟我们不是非洲还是南美的穷国
: 我觉得要比可以跟过去的台湾比
: 以前一碗阳春面10块、台南市区一栋透天220万
: 那个时候我爸在工厂含加班,一个月快三万
: 加上我妈做家庭手工,家庭收入可以接近四万
: 那个时候无论是要买房子还是存钱,牙一咬还是能买下去
: 日常生活的开销也没那么大
: 现在...台南市一栋透天应该没有1600万别想吧?
: 我的收入可没有高到是我爸+我妈当年的4倍捏
: 东西变贵了、薪水跟不上消费,大概是这样吧
: ※ 引述《herotwo (naer)》之铭言
: : 最近刚好听到别人在讲
: : 其实我觉得除非
: : 你去比国外很顶的地方
: : 不然我觉得台湾其实换算
: : 每个月人均消费
: : 算是赚满多的耶
: : 而且老实讲在台湾
: : 只要你肯认真
: : 撇除掉极端值
: : 应该可以让你过的衣食无缺
: 以前是勒紧裤带你可以买一栋房子
: 现在是勒紧裤带你可以买一台爱疯(笑
: : 还是其实台湾很低薪
: : 只是政府美化了太多数据了?
: 数据是看人怎么解释的,有写过报告都知道啊
:
作者: martinmask (Michael)   2022-03-24 06:42:00
不知道为什么大家喜欢看统计报告决定分析我一直都认为这不太准
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2022-03-24 07:22:00
我跟我老婆平均一颗睾丸概念光看字母就比较多 当然复杂啦
作者: yohappy (good~)   2022-03-24 09:12:00
数据可参考,但生活感受最直接,台湾人跟自己以前的生活比,痛苦情况当然增加,很多生活必需品都变贵,但便利性也在提升,不过与移居外地比较之下,没办法在家乡生活才是最辛苦的
作者: martinmask (Michael)   2022-03-24 09:13:00
我回台北的消费比我在这里高.......
作者: yohappy (good~)   2022-03-24 09:15:00
收入是一回事,惯性还是会影响舒适度,比如夜市.百货.小吃.摊贩.郊区.河堤.球场.超市等等,连贩售的物品与口味都会影响个人感受有些人离家很容易,有些人离家很难大学以为我爸生病,所以只能去隔壁县市读书方便回家,后来我爸往生很久,只要3周不回家就很焦虑,高雄明明方便便宜公园马路又很大,我的交友圈也在那里,总要回家祭祖拜拜才安心,回家也一定要吃某些摊贩的小吃,就算房子买在旧家不远的市区,不在旧家就无法放松追剧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-24 09:29:00
想到以前在八卦战文有个IMF哥,都不讲话只贴IMF数据那个时候是马冏时期,包含我大家都在喷马冏烂但是IMF拿出的数据就是台湾经济蒸蒸日上
作者: yohappy (good~)   2022-03-24 09:30:00
马是真的...
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-24 09:30:00
所以后来我看八卦乡民都自动无视他就跟现在一样阿,大家会喷经济不好什么的但是人家拿数据出来就是成长中,所以才有数字冷冰冰
作者: yohappy (good~)   2022-03-24 09:32:00
房价物价才是影响生活最深刻的东西,柴米油盐依然最基本
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-24 09:32:00
这句,我当初也是战不赢IMF哥就开无视的其中一个
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2022-03-24 09:38:00
基础建设不是有那个前瞻吗
作者: osuv (欧叔符-胜丼骑士团)   2022-03-24 09:50:00
民众真实感受无法量化只能贴相关数据来表示,而且就算再怎么烂 各自死忠的那群还是会觉得很好在他们自己的政党当政时都会觉得很好 这是死胡同啦
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2022-03-24 10:09:00
QQ
作者: mono5566 (曼娜)   2022-03-24 10:09:00
一公升35的牛奶 QQ 羡慕
作者: claymath (轮回的印记 藏在我眉宇)   2022-03-24 11:58:00
我不常开车加油还好 不常喝牛奶 所以也还好
作者: farseer7 (FS)   2022-03-24 17:21:00
单纯论薪资…就M型化吧
作者: KasmirLo (科科科~)   2022-03-24 22:54:00
党说你快乐你就要快乐
作者: lazybr (懒人)   2022-03-24 23:14:00
当初批评马数字治国的人现在也一样了…那么为何都会沦落到只能数字治国呢?
作者: ken720331 (肯)   2022-03-25 00:02:00
蔡的数字更糟
作者: Subaru5566 (爱上速霸路)   2022-03-26 01:20:00
楼上两位,我十几年前早就不对台湾劳工环境有期望,早早就用脚投票,移民去了骂蓝绿有什么用? 狗吠火车罢了  ¯\_(ツ)_/¯
作者: gohome0083 (喵星人)   2022-03-28 09:51:00
台湾能源政策真的要加油,不是说环保不重要,但是台湾要发展半导体等等高耗能产业,能源政策这样胡搞是不行的...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com