※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之铭言：
: 现在好像又有一波说罢免门槛 25% 太低，
: 不知道是在带什么风向？
: 所谓的25% 是指选举人数的 25%，
: 又不是当天有去投票的 25%，
: 平常选举的时候也顶多只有 70% 的选举人数会去投票，
: 一般当选的候选人得票数如果真的除以完整的选举人数，
: 都只有 30% 左右，好一点的就是 40% 以上，
: 如果多一点的人去选，分票完只比 25% 高一点的比比皆是。
: 以2018 年高雄市长选举，89万多票除以当年的选举人数，
: 也是 39% 并不是 50%；
: 而且这次 93 万票除以这次的选举人数，还达到 40%
: 比当选的票数还高，
: 不知道有啥好抱怨，
: 如果票数比较低可能还可以说嘴，
: 更不用说罢免之前还有二阶段的提案门槛，
: 第一阶段要 1%，第二阶段要10%
: 登记参选还不一定需要这些门槛，只需要缴保证金。
: 不用 50% 的人数就可以当选，
: 却要求 50% 以上的人希望下台才愿意下台，
: 这也太便宜了吧？
昨天跟我先生有讨论了一下关于这个门槛的事，
25%总选举人数这标准其实蛮有趣的，
我简单做了个表格看2018大选时六都的投票数据
https://i.imgur.com/xMCyHvD.jpg
可以看出当初投给非当选者的票总合都超过了25%。
（全台只有花莲国例外）
这个设计本身没什么问题，
其中一个问题大概是台湾长期非蓝即绿，蓝绿的脑粉太多惹。
也就是说大部分的县市在野党只要催得出支持者参与罢免选举基本上很难达不到25%。（
除了花莲国）
那这也没什么问题，大不了当作大家堂堂正正再来选一次嘛！比基本盘啊！
但另一个问题就是当要被罢免的是蓝绿以外的第三势力时就颗颗惹。
选县市长时可能有弃保效应，也可能有赌烂票投给不可能当选的候选者，
一到罢免就各自归位了啊！！！
就拿台北市来看，守中的得票率换算一下就差不多27%，如果再加上文智的11%，颗颗颗颗
颗
不过跟这些比起来我觉得总统罢免的门槛比较妈佛......
依据《总统副总统选罢法》规定，
需先由4分之1（29席）的立委提案，
再经3分之2（76席）立委同意才能成案。
这比罢免花莲国还难吧？