※ 引述《mxr ()》之铭言：
: 看板上没人讨论
: 今天得知那个爸爸忧郁而终
: 不知道为啥
: 整天心情都很不好
: 想想平常跟你有说有笑的人
: 突然变成骨灰坛
: 尤其是丈夫儿子是女人的所有寄托
: 一年内相继变骨灰坛
: 这应该是人生最痛的极点..
: 然后我觉得应该没有后续了
: 司法改革跟社会安全网三小的
: 最后也会不了了知
: 大概是这样
我觉得台铁杀警案跟小灯泡案两个摆在一起，就呈现出一个很诡异的结果
小灯泡案的嫌犯，第一次精神鉴定表示他没问题 →法院不采信
再次找台大医院鉴定他没问题 → 法院还是不采信
虽然法官不采信两次的精神鉴定结果，还是判他无期徒刑
杀警案这个法官就很直接的采信了，然后判无罪
给我一种感觉，就是管你什么专家、什么鉴定
法官要信就信，不信就不信，觉得不合我想要的，就叫你再跑一次鉴定
就算两次鉴定结果都一样，法官还是可以觉得"我觉得他当下就是有发病"
法官根本心有定见了，"这个案子我就是要怎么判"
证据多寡与否只是稍稍影响法官量刑的轻重而已