楼主:
kbt2720 (master)
2018-11-29 20:37:18虽然车祸这种事是双方都有责任
而且是对方超速又无驾照
但未礼让也是事实...六个月也太轻了吧？台湾一直以来被叫犯罪天堂..连毒品走失也特
多，这样大家都不在意吗？
作者: pilijeff123 2018-11-29 20:59:00
犯后态度良好
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2018-11-29 21:02:00
所以后来才有强制责任险
作者:
henkyu (Yu)
2018-11-29 21:05:00法律是保护有钱人的 想靠它讨公道？ 别闹惹~前阵子有条新闻 行人路口等灯时被失控的车撞死 这怎么防…… 只能求神拜佛祈求出入平安惹
觉得我的推文语意怪怪的 我的意思是 如果和解了撞死人的肇事者连关都不用被关 比偷窃判得还轻 让人很无语
作者:
serica (银月奔流)
2018-11-29 21:34:00对方无照超速，你赔了450万，还要加六个月，你觉得很轻?光是“无照”这点，我就觉得够判他无罪了更何况对方超速，你有照没超速，还要赔他450万加判刑?
作者:
serica (银月奔流)
2018-11-29 21:45:00他无照，就不要骑重机上路，这事情就不会发生
身边就有认识的 过失致死缓刑+200还400万和解忘了
和这有点像 因为是两边互撞 但我认识的那位是汽车对方是机车+老人 两人都没有超速我认为这个定义有点模糊 尤其当两边都有过失的时候总不能因为我汽车或我比较壮 对方骑机车或体弱老人 然后对方可能速度还比我快超速 但他死了我没有 过错都算我吧
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2018-11-30 17:45:00就算有照他还是会出现在那边 这无法有统一的标准的无法推论就算有照就不会出现在那个路口所以还是依路权 另外 对家属来说当然最好的还是＄ 才有实质帮助 肇事者抓去关两手一摊说没钱 然后呢？？对家属还是没帮助阿 还是依乡民逻辑要株连九族 爽了 但还是没钱
作者:
fonlinian (提督じゃん！ちーっす！)
2018-12-01 12:23:00你出过社会吗？ 两个人相撞不是看谁死另一个有错，是看肇事责任判定的