※ 引述《fgf (今年不太冷)》之铭言：
: 2.工作平均薪水高：
: 这也有统计数据的，当然你不要拿靠爸族或是创业的人来讲
: 就以社会上高薪水或稳定的人来讲
: 医生、会计师、司法官、甚至高考公务员，哪个不需要念书这项技能?
交给高学历的人去搞这些事情，我比较放心。
我不敢给那种高中毕业的人看病、开刀啊。
: 3.做事学得快，举一反三：
: 这个乡民最爱战了，乡民最爱说会念书不代表会做事
: 那我要反问，难道不会念书的就最会做事?
: 扣掉天才，念书这种事情本来就需要脚踏实地
: 要是连念书这么简单的事情都做不好，讲真的要说是多强也没人相信
通常，台大要去学修车是容易上手的。
找那种修车厂的技师去读懂什么力学是比较困难的。
: 讲简单点，要求学历高，就等于间接要求家境不错+收入不错+学得快做得快
: 婚姻市场哪个不爱?
: 另外，职场上哥也从没看过哪个老板征人限学历低
这一篇讲得很有道理。
在台湾因为升学管道相对公平，除了推荐征试会有让能力较差的人考进来以外，
基本上就是真枪实弹，比脑子，比意志力：也就是不被恋爱社团等诱惑的能力，
比时间管理能力…很多能力之后，筛选出来能上台大的那种人，就是学习能力
特强的人。
美国名校还可能让有钱人捐笔钱去过过水，沾常春藤的光，
所以光看学历，不一定准确。
同学历的人比较有相同的话题，
讲话的水平、层次，看待这个世界的角度较为一致，
所以也不会起磨擦。
而且从言语也能判断出一个人的思考能力绵不绵密，
知识含量高不高，
像我就会跟低学历的人起冲突，
他们常常有很多的漏洞被我吐槽。
比我强的，我听他说几分钟的话，就晓得了，
他们比较没有思考上的漏洞，知识面很丰富，我可以从话题当中得到很多的东西。
低学历的人聊的话题都是些日常生活的锁事，
不是说不重要，
而是讲话的内容都只侷限在什么包包好不好看，哪边的餐厅好吃…
缺少那种知识、经验、技巧上的交流会让我感觉到言语索然无味，很贫乏。

学历低的说话密度也低 聊过就知道真的有差当朋友都有疑问,何况是另一半?不过这只是大概,还要看个别

鲁弟最爱聊什么表好看，哪里东西好吃

呃 我都聊喷 吃喷 做喷我连衣服什么牌子都无法聊 QQ

大鲁妈，那你和我一样是低学历的

可以聊今天要当哪种喷

老实说 你的知识.经验.技巧是指哪方面? 文化素养?还是专业?我在就遇过 看几本书 去几个国家 然后写几个电影心得

鲁妈你还会杀鱼啊 我还不会欸

聊音乐 就觉得自己很有学识 我也坦白说 那些东西我也不懂

dl41o说的这些肯花钱就搞定了不用学历

"台大要去学修车是容易上手的"光这句就有漏洞了...

我还蛮赞同的耶, 我老公台大机械毕先跑去修飞机, 结果后来买了一些新的机器还什么, 找德国工程师来上课没人敢去, 后来派他去学, 其他的东西大概他花3年就学的差不多觉得没啥好玩了就出国了XD 到现在还在航空业工作, 大概花了一年的时间也可以把大部分的规范看懂然后台湾的厂商只能一直打电话问他这在干嘛, 然后他也很坦白说, 一堆人想进外商, 但是连基本原理和规范都看不懂, 要跳槽真的蛮难的, 就算你台湾那两间工作很久了... 我不知道为什么台湾会有高学历=实作差的想法, 事实上好学校的工科实作能力没比较差大家看TBBT可能会笑Sheldon 连工具箱都不会开, 但是忘记他旁边一个实作超强的Howard是MIT毕业的www