※ 引述《pi7eapp1e (我们要互相亏欠)》之铭言：
: 一对二，一对三都是贱人，
: 但谈恋爱不是婚姻，
: 一对二或一对三跟交一个换一个，
: 以结果论来说感觉没有差，
有差啊！
双方都是一对一：
一对一，如果走到最后，结婚了那OK。
如果走不下去，两个人都失去对方，同样也OK。
一个一对多，一个一对一：
结婚了，就代表有N个人要失恋了。
如果没结婚，那一对一个那个就啥都没了，一对多的那个还可以跟其他人接关。
这是不公平的。
如果双方都是一对多：
结婚了互相绑定，也挺公平。(只是这时候双方的另外N个情人很虽小)
没结婚，各扣一滴血，自己找其他人接关也很公平。
所以其实我们可以发现，被谴责的并非一对多这个价值观本身。
而是一对多却找到一对一的人。
那此时那个一对一的人就被伤害了。
如果去找跟自己一样接受一对多的情人，双方达成共识。
其实外人是没什么闲话好说的。
: 就像有人进蛋糕店吃一个蛋糕，觉得可以慢慢品尝它的美味，
: 但我就是想一次吃很多个，品尝很多不同的滋味不行吗？
: 全部的结果就是赛啊～
但，全部品尝的话，老板会跳脚。
因为都北你咬过没人买了啊干！
: 当然我只是想想而已XD
: 真的有这种男生我也觉得很烂
从生物性上来看，雄性应该比较擅长一对多。
毕竟我们就负责播种而已，不会怀孕。
雌性怀孕的时候就没办法重复受精啦~
这个问题我觉得法克由应该有更深的见解。
我记得以前看过法克油的长长推文，什么鲑鱼产卵的。
好像对生物学颇有研究。
留给他谈好了。