※ 引述《esolve (nobbb)》之铭言：
: 通货膨胀是指市场上供应的货币量超过市场上所提供的产品
: 现在台湾健保亏损
: 可不可以由央行直接多印刷钞票来弥补台湾健保的亏损呢？
: 这些用来弥补台湾健保的钞票应该不会影响通膨吧
: 而在中国，中国的健保虽然也开始建立，譬如报销70%
: 但是远远没有台湾好
: 那么中国政府可不可以也印钱直接打入中国健保基金里
: 用来推动社会医疗呢？
: 健保的支出主要是药品，医院建筑建设，医疗设备购买和折损，以及医护人员工资支出
: 印钱给购买药品，医院建筑建设，医疗设备购买和折损的话应该不会引起通膨吧
: 毕竟中国的工业产能严重过剩，只有医护人员的工资可能会引起通膨
: 因为他们要购买社会上的商品和服务，导致社会上流通货币增加
: 但是因为中国产能过剩，是不是反而回消化过剩产能而不引起通膨呢？
: 通过这两个例子
: 我就想问，像健保这种系统可不可以由国家印刷货币来支持？
:

错误1.地方亏损能不能由中央印钞弥补? 当然是可以的, 事实上就算私人企业亏损, 也是可以由中央政府出面购买债券来注资当然, 债券要还, 但是通常负债会被发钞所引发的通膨稀释(只要发行量够大), 这就是所谓的QE2.巨额资金造成的通膨, 其实正是QE的目的之一哦 我误读了你的那句话 你是说原po的说法不可行, 不是说印钞不可行？不过这还是有一个问题, 如果像原po说的, 资源增加而货币数量不变, 的确有可能变成通缩, 这时候增加货币有可能只是打消通缩, 而不会必然造成通膨

政府举债建设，社福就是增加货币了，另外还有银行之间的借贷拆帐

政府举债建设并没有增加货币除非是央行购买国债