Re: [闲聊] 李宗瑞判太重了吗?

楼主: pttnewfoot (foot)   2014-09-03 12:53:59
※ 引述《Prestige (面包师路非)》之铭言:
: 今天早上看新闻
: 被判30年
: 居然还二审判比一审重
: 但李有说
: 有人当时说舒服
: 事后还一起去吃晚餐
: 还有隔天早上一起去吃鱼翅的
: 怎么还判那么重?
: 有没可能是嫉妒心作祟?
: 或者是为了满足大多数人的期待?
台湾高等法院102侵上诉382号被告李宗瑞妨害性自主案件之新闻稿
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/download.asp?sdMsgId=36587
宣告罪、刑及没收
http://jirs.judicial.gov.tw/GNNWS/download.asp?sdMsgId=36588
刑法第225条
对于男女利用其精神、身体障碍、心智缺陷或其他相类之情形,不能或不
知抗拒而为性交者,处三年以上十年以下有期徒刑。
对于男女利用其精神、身体障碍、心智缺陷或其他相类之情形,不能或不
知抗拒而为猥亵之行为者,处六月以上五年以下有期徒刑。
第一项之未遂犯罚之。
用到这条至少都三年以上,且未遂犯同罪,看宣告罪、刑,法官几乎都判
四年至五年,哪有重判,是轻判吧?光乘机性交案就有14件,一件四年也
要56年了,是件数太多,不是判得重。
另外推文说的偷拍判15年,事实上只有5件,均判8至10月,还不到4年半。
作者: ccc134456 (琮)   2014-09-03 17:03:00
事实是根本没多少人会愿意去仔细看判决书就在骂法官
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-09-03 17:09:00
第一个连结的第四第五页 虽无证据证实档案系被告所外流,然若非其窃录,岂有档案可外流?法官OS:就算你不外流,检方也会故意流出去啊傻傻的
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-09-03 18:24:00
问题是趁机性交罪的认定很微妙:-P
作者: ahiru (地狱野鸭)   2014-09-03 19:52:00
基本上只要是迷醉状态为性交行为,乘机性交跑不掉
作者: IamSquall (Squall)   2014-09-03 20:41:00
我还记得刚曝光时 一堆人在那边说李家有钱有势他绝对被轻判 现在二审都判这么重了 那耶酸民哪去了?
作者: cmchiu (C.M.)   2014-09-03 20:59:00
一山还有一山高 因为酸民没料到女性名单中扯更到大尾的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com