Re: [讨论] 社会对文组是不是比较不公平

楼主: dakkk (我是牛我反刍)   2014-08-30 10:57:32
※ 引述《gundam0079 (清新自然不做作)》之铭言:
: 我文组的
: 其实我觉得很奇怪的是为什么生科念完的都常常坦坦荡荡承认生科是废科鲁蛇,
: 所以自己在就业市场上面不吃香就是标准的鲁蛇,然后大家就很温暖的拍拍
: 理组拿出社会的平均待遇去战文组,文组就要拼命证明自己的价值就战起来了
: 不知道这现象是怎么产生的,大家讨论看看
: 另外念文组的人更应该搞清楚质化变因跟量化变量的关系,还有类似big data的思考角度吧
: 你看那些企图建立客观理论的社会学哲学经济学理论,其实背后都有大数理论的影子
: 就知道理组/文组 科技业/非科技业只不过是个人相对社会最显性的一种标签属性而已
: 所以前面有人说得很好,理组的找到最好的就业攻略就是科技业,
: 一堆人想要过正常生活领正常薪水的主流攻略就是高普考
: 但那都是最简单直接的一套sop而已,这社会变量太多,量化变量质化变量都有,
: 如果没办法走主流sop,那也无所谓,自己奋力去找适合自己的机会然后去努力实践就好
: 这世界什么鸟都有,如果除了主流sop之外什么都不敢作做不到、想不到而无法尝试
: ,那也不能怪自己画地自限变成鲁蛇
: 即使是像骆以军大大那样子的冷门作家,一到学术圈小说圈里还不是被当神拜
: 这难道不是一种成就吗?
: 搞清楚自己的本质是什么很重要,才能了解自己在这个社会里的相对位置
: 但这国家社会总喜欢让外在形式标签取代一个人的本质内在。
我同意你耶 一个人的成就 不是只用金钱评量的
理工多半是面对机器工作 最终就只好用金钱评量成就
文科多半是面对人的工作 成就多半来自他人的掌声
无论何种 都是成就 充其量 就是一种选择而已
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2014-08-30 10:58:00
也是有人既有掌声又有金钱的如果想要金钱,那就要知道自己的特质该如何换成经济价值钱不是万能但没钱万万不能 因为人要靠钱生存但赚钱的方式很多,去工地作打杂的一天也有九百一千
作者: ZXCWS (两分铜币)   2014-08-30 11:02:00
价值 多数价值建立世人的价值观下 看你要不要在乎世人一个学术成就高大学教授 若是比上台积部经理 那根本不能看路边阿桑哪懂你研究做多强 只知道人家住七期开好车钱多多
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2014-08-30 11:09:00
去当外国大学教授住郊区房子一样开好车钱多多我不是提出成就的多种面向应个别予以尊重 那老梗了
作者: by0413 (误会一场...)   2014-08-30 11:10:00
很多走学术的应该早就知道赚没比别人多 不然早直接去业界
作者: gundam0079 (随意挑选欢淫试插)   2014-08-30 11:12:00
讲实在话领月薪的都是鲁蛇 如果对有钱人与贫富差距有相当的体会就知道文组的实务学术关系又跟理工的不一样反正讲难听一点文组的学术是马后砲 很难涉及实作层面操作马后炮理论模型的做法跟创造有价值作品是两件事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com