已
嘘 CKHzz: 没划线为什么不能停？ 08/27 00:37
→ CKHzz: 你父子两车头没太出去，会撞到人？ 08/27 00:38
→ CKHzz: 难道对方是紧贴著路边的车行驶，所以车头出去5公分就撞到了 08/27 00:38
嘘 CKHzz: 重看一次，是他撞你，但那也不代表你是对的，只是他车速快 08/27 00:40
→ CKHzz: 不代表你的行驶观念没错，而且没红线停并没有错 08/27 00:41
我晚点找时间拍阿, 只是想先看看正确行驶观念而已
推 Laevateinn: 台湾巷子大概80%都违停不是都事实吗XD 08/27 01:26
→ Laevateinn: 睁只眼闭只眼给你方便，你还真的以为你合法喔 08/27 01:27
※ 编辑: OyAlbert (118.170.183.45), 08/27/2014 01:32:47
推 omegajoker: 台湾本来就有一堆人喜欢乱停 不电一下怎么可以 08/27 01:37
嘘 CKHzz: 你驾驶行为也蛮危险的，不如跟大家说你家住哪，我闪远点 08/27 01:39
→ CKHzz: 忘了说，眼包只是看不清楚，脑包会害到人 08/27 01:46
上面那个觉得只要没红线就代表这样停没事的
台湾超多停管处的笨色会屈服于里长跟议员压力
明明就该画线的地方死不画线
我们家附近有一个巷子
基本上整条巷弄就变成了几个住户的专属停车场
一条一米小巷子
停了一台车之后就直接卡死只能让摩托车过去
我跟停管处反映很多次
说巷子不是用来停车是通行的
回我 里长说居民有停车需求 所以不能画线
那消防安全? 可以从别的地方进去 这条巷子要给居民停车用的
啊不是有红黄线画设原则??几米巷道要画红线 几米要画黄线?
很抱歉 那个"参考用的"
没有强制力
你投诉到哪边都没有用
ps:我在的地方可不是乡下,是幸福城市,高雄

没划线为什么不能停？你父子两车头没太出去，会撞到人？难道对方是紧贴著路边的车行驶，所以车头出去5公分就撞到了重看一次，是他撞你，但那也不代表你是对的，只是他车速快不代表你的行驶观念没错，而且没红线停并没有错

台湾巷子大概80%都违停不是都事实吗XD睁只眼闭只眼给你方便，你还真的以为你合法喔

台湾本来就有一堆人喜欢乱停 不电一下怎么可以

你驾驶行为也蛮危险的，不如跟大家说你家住哪，我闪远点忘了说，眼包只是看不清楚，脑包会害到人

试试市长信箱，我之前在台北用这招，违建三天就拆

唉 这已经是历史共业了 蓝绿来都没用吧 很多台湾人就是短视近利 什么事都要等出人命了再来解决

把停管处跟里长的话都存証，找频果，他们最喜欢报这种

想画线的话就不是你的错了 我们家邻居不画线不给人停但自己要停

原po说得很对阿 像我家附近一堆画红线 阿干 明明路又宽红线那边停了根本档不到人 路宽到规划一条行人专用到在加停车格也可以 偏偏就是要画红线 结果还是一堆人停然后就有正义人士出来检举 结果一堆人都收到违停对了 忘记说 那路根本平常没什么车...

吵里长没用直接吵媒体阿

红线可能是住户要求政府来画的，这可以自行申请

历史共业应该是那种‘盖大楼然后不设停车场，住户停路边就可以’的内部成本外部化思考吧，很多旧市区公寓都这样一栋七八户然后车位就是楼下前面两格WWW