Re: [讨论] 生女富教 生男穷养 的教育方式

楼主: smallv (小小胜利者)   2014-08-15 10:30:11
个人是蛮对推这篇的想法的
儿子的智力会跟妈妈有完全正相关
而女儿可能像爸爸也可能像妈妈
这是真的研究的结果(至于哪里产生的研究不要问我 应该不是英国研究)
而且身边有一堆例子可以证明这是对的
个人的例子
我爸爸记忆力较好 理科很差
我妈妈理科好(数学最好) 记亿力中等偏差
我男的 头脑的属性跟老妈差不多
也是数学最好 而较需要记忆力的科目比较弱
而我姐 算是全能但是数学 物理属于比较弱的
应该比较像爸爸
曾经家教过的例子
爸爸是25年前成大电机系毕业 全额奖学金 出国留学念博士(这很强了吧!)
妈妈是25年前私大中文系毕业
生了三个儿子
我教的是最小的儿子
理科是接近没救的程度 似乎完全无法理解数学
但要他把解法玩全背起来却轻松容易
他可以考前背题目和解法 一字不漏
但要他理解"为什么要这样解" 困难至极
听说他的两个哥哥都跟他很像
而妈妈非常不希望他和哥哥们一样
他爸爸明显也是数理超强但背科弱
跟我说过 他觉得背东西好困难
而妈妈是中文系...
她说他小时候就是数理不好 不然很想念跟生物有关的科系
她妈妈很爱动物(本来想念兽医之类的)
所以娶老婆头脑偏向真的很重要
起码数学不要太差的程度
最好的方法就是找个学历高点的
毕竟这多少可以证明头脑还不错!
(新女友大学台大的 XD)
这里不是说学历高 = 头脑好
千万不要误会喔
只是能念的高多少可以证明头脑"可能"比较好
这是机率问题
※ 引述《javatea (:))》之铭言:
: 借题...
: 一般老一辈的讲是说挑老婆要挑"顾家"的 男主外女主内什么的...
: 但听某长辈讲过说: 老婆要挑聪明一点的 以后养小孩子比较轻松 不用操心太多
: 就我身边看来 似乎还蛮准的 怎么说呢?
: 小孩要好养 除了家教好之外 个性头脑也很重要 
: 我觉得头脑这块是后天比较难改变
: 前阵子有文章分享说 :
: "生女孩 头脑约略等于跟老爸老妈的平均
: 生男生 头脑大部分跟老妈" 之类的...
: 回头看看自己身边的亲戚 还真的蛮有这一回事 ...
: 举个比较能对照的例子 
: ex: 两个大表哥(年纪都约50) 都国立大学 自己事业都干的不错
: 一个嫂子是作业员 另一个是大学认识的学妹工程师 两位嫂子人个性都很好
: 不过孩子的发展却差异很大 不是说小朋友不乖 小孩家教都ok
: 有一边就是比较不会自己规划未来 爱玩 
: 另一边比较稳重 会规划生活 不需要父母操心她们的未来 
: 两家子感情当然很好 不过感觉小孩的路越走越不一样
: 家境都不错 但也能发现 一边比较爱花钱满足自己 一边会想办法打工 为生活负责
: 可以发现小朋友们个性跟妈妈有部分是很相近的 (两位表哥都比较忙)
: 当然还有身边其他家庭类似的例子...
: 不过总体来说 : 我发现小孩子好不好养跟爸爸关系比较小 跟妈妈本身相关性比较高
: 所以是不是说选个头脑好一点的老婆 在差不多物质条件下
: 会让自己未来小朋友的教育更轻松(相对) 更不需要操太多心哩?
: 好奇大家的想法 :p
作者: kitune (狐)   2014-08-15 10:32:00
还是求神拜佛比较实在 小孩的DNA排序太吃人品惹
作者: psycho1199 (可怜恋花再会啦!)   2014-08-15 10:44:00
现在不是都挑 奶大的吗 ??  没人挑脑袋了 
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 10:54:00
现在很多研究都很偏颇,样本代表全人类?
作者: Arietta (坐看云起时)   2014-08-15 11:09:00
别闹了 一堆case是多少? p-value有到0.05吗
作者: shamanlin (点藏必须死)   2014-08-15 11:23:00
现在是一个case可以代表人类了吗......
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2014-08-15 12:08:00
现在高中大学都没教生物或遗传学了吗?还是已经研究出粒线体才是智力决定因素了?
作者: ko27tye (好滋好滋)   2014-08-15 12:19:00
你的样本数……算了开心就好
作者: sunlman (小人)   2014-08-15 12:26:00
不知道自己在讲什么之前 你可以先google
作者: abianclub (阿扁俱乐部)   2014-08-15 12:45:00
你稍微想一下就知道你的错误 大部分妈妈都是唸文组她们的儿子大部分都唸理组教授拼命做研究才敢发表 你随便讲讲还敢说证明是对的反例随便举也一大堆 可以证明你是错的
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 13:09:00
那女儿呢?两个X你可以证明都母亲的X影响?儿子完全正相关不会有例外或遗传变异?女儿可能爸可能妈有研究等于没研究耶!!我是很不认同弄几个样本就类推全部这件事~
作者: bluemoon2006 (明镜止水)   2014-08-15 13:14:00
听你在x
作者: javatea (齁齁)   2014-08-15 13:38:00
就是在网络上收集大家的经验聊聊而已 没有绝对的对错有些人认同 有些人不认同 很正常啊 也没必要嘘吧:p这边是talk版 不是研究版吧 我想我写得很闲聊吧 = =a
作者: adultbaby (大小孩)   2014-08-15 13:56:00
很闲聊内容我觉得很偏颇也是可以嘘的哟~
作者: qmei (活在当下)   2014-08-15 14:03:00
帮你补个推XD
作者: cqw80000 (草履虫)   2014-08-15 14:35:00
后天努力才是最重要的!
作者: tsming (断水流大师兄)   2014-08-15 16:07:00
其实我觉得基因这种东西一人一半,父母影响都很大吧:P
作者: net (贪狼)   2014-08-15 16:11:00
太偏颇
作者: fucoid (转职渔夫中)   2014-08-15 18:07:00
一个父母的例子代表全部?
作者: aes5781c (莫莫)   2014-08-15 18:58:00
先说有研究 真的 证明过的哦 又说哪里研究别问 这句话意义在哪???
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2014-08-15 21:54:00
我相信是真的
作者: theos18 (admission^^)   2014-08-15 23:37:00
我相信你 女方真的聪明会影响下一代
作者: sdf138 (炸不死的蟑螂)   2014-08-16 04:01:00
我家例子跟你颠倒 那自身一个例子代表全部 呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com