楼主:
linad (linad)
2018-10-05 23:37:22如题，论文已大致完成了，口考的条件之一为需投稿至研讨会并口头发表，教授说把自己
论文其中一章拿出来放到研讨会即可，但叮咛我们研讨会的全文不得跟论文里的一模一样
，会有自己抄袭自己的作品问题@@,但有听到同学别的教授表示没有这样的说法，要他们
直接截取至研讨会就好(?)，如果照我们教授说的，等于是我必须花时间再把自己论文要
再"换句话说"，这样真的很花时间..想请问大家，投研讨会时有这样的说法吗?(文科)
作者: s800112s (蠢蠢的"马的") 2018-10-06 12:58:00
记得去了解 研究伦理
作者:
c2578910 (台中陈奕迅)
2018-10-06 10:04:00记得现在都要做一个研究伦理的测验？ 里面有提到一些自我抄袭...等 可以看看
作者:
kutkin ( )
2018-10-05 23:40:00你问你的老板尺度在哪
楼主:
linad (linad)
2018-10-06 00:16:00他说要把自己的论文"换句话说",不能一模一样@@
作者:
kutkin ( )
2018-10-06 00:57:00你也只能听他的
作者:
ken1325 (优质水瓶男)
2018-10-06 01:19:00所以你要自己告自己吗
作者: landysh (蓝色窗帘) 2018-10-06 02:34:00
都是自己的东西怎么会有自己抄自己的问题 我觉得作者名字都一样就好吧刚刚没注意到内文 我是理科的 文科情况不太清楚
这叫做self-plagiarism主要会容易被质疑的原因并不是上面几楼说的原因被质疑的原因是有可能被认定为过度膨胀贡献指标，导致学术资源分配效率分配不公平.简单说是会影响审查者对贡献度和创见度的判断.(不过国内很常见是学生帮老师做计画,然后拿去投稿,顺便当论文. 有些学者认为ok,但更大部分认为不ok,要换句话)(当然也牵扯到paper发表后,论文再用算不算一鱼两吃?还是应该paper一个主题,论文另一个主题的争议)(还有牵涉到一稿多投的争议,到底投是指投到sci/ssci才算? 还是只要是公开发表(博论也会公开)都算?)ps.其他还有为piecemeal publication或fragmented publication的问题,也是很难讨论....而且不论是self-plagiarism或piecemeal publication,只要一被质疑就没完没了,而且很难自清. 然后牵涉关系者又广(你/你指导教授/口委们,或期刊主编.审查者们)(或者你老板接计画单位的审查节果的审查人们)
楼主:
linad (linad)
2018-10-06 06:30:00老师认为研讨会的论文会挂在系办网页，属于公开发表，然后老师也有挂名上去，所以才会这么谨慎,看样子只好再花时间重新整理了谢谢以上网友的分享
作者:
cyc5566 (西哇西)
2018-10-11 11:03:00可以把自我抄袭想成 之前的稿件版权在出版社 就算都是作者本人写的 也算侵犯出版社
作者:
BORAIN (EDWWW)
2018-10-12 21:25:00事实上就是有自我抄袭这件事
作者:
exeex (执行档EX)
2018-10-14 13:48:00你没有修研究伦理线上课程喔同一个东西不能发表两次
楼主:
linad (linad)
2018-10-15 23:14:00楼上，我是102年入学，后来育婴假105复学，我同学要修伦理课程，但我不用修@@但后来我找网络上关于伦理资料了，谢谢大家哟~
研究伦理有提到自我抄袭+1毕竟论文刊物也是出版社出版的