想问在座各位，被老师要求写出投稿国际的期刊
是对于自己的训练与未来能提升履历质量吗？
不过我做的东西，老师基本上是不太理解的，每次都要在meeting时报告给老师说元件某
个量测的原理与介绍，或是实验是要怎么做
然后写出期刊的第一作者却是挂老师，如果还能被接受的话，这样老师既能有绩效又能列
上自己的专业领域...
别的同学跟我说，因为他有帮你校稿与提出建议（补做相关实验来更加证明提出的论点之
类...），跟提供你设备，所以挂第一作者啊。
我个人觉得 这样是不是有点不太合理？

你是负责写的人 那当然就是不合理 但这种事情很常见就是如果你在意就得抗议就是了 只是大家都知道 抗议的代价往往不小

还有听过全都博后写也都博后回答问题老师也没有改连名字都没得挂的勒

报告原理或报告已知实验？怎么很像是期刊跟老师邀稿review paper...然后至于一般paper作者顺序,可以参考交大:http://ethics103.nctu.edu.tw/Ethics103/files/resource/post/校园学术伦理种子师资_讲义_20170822.pdf或者参考这个：啊...第二个连结可能请原po帮忙删一下连结 谢谢~~

成大电机张凌牲实验室还有一堆毕业博士回来压榨硕班爽爽分挂名赚点数这就是台湾的研究生态 习惯就好:)

觉得有投稿… 退伍后找工作才有东西可推廌自己！

能准时毕业就好了啦

当然是...为了毕业XD

如果老师只是给意见，老师脸皮怎么厚最多只能要求挂第二吧。说自己要挂第一真是垃圾

硕士班写了两篇，都是第一作者。老板向来都是挂通讯。

所以找老板第一件事情就是看他学生的发表

蛮多教授真的脸皮很厚敢挂第一作者然后问她们内容是怎么做，也都不懂

超多，真的

我前老板要求我投两篇有i的，全文写完他修改了一下之后，他就自己丢出去了。刊登之后才发现他除了挂他自己第一，连通讯也是挂他自己。但我很不满，所以去信要求更正，理由是他违反著作权法(因为是我硕论改写)。目前正在打官司中很多不合理的事情，要看你是否想为自己争取应有的权益或是发声，而不是只是一句"只求毕业就好"。很多研究生之所以被压榨，就是因自己不愿发声而造成对老师们的纵容。我也觉得有关单位应该要彻查一下。