关于文献探讨值得再提醒一下 / 锵锵
比方说，你的研究题目是“吃奶油土司对击出全垒打的影响”，
那么你在文献探讨里，不可以只介绍何谓奶油土司、何谓全垒打等等，
重点应该放在，以前 (尤其近年) 有没有“奶油土司+全垒打”的研究?
如果有，那你就要找出你和它的区别、你是否可能做得比它好。
而如果没有，那你还要再试试，有没有“果酱土司+全垒打”的相关研究?
甚至再找找奶油贝果、花生蛋糕、巧克力饼干....等对全垒打的影响的研究。
万一你发现，以前有人做出“奶油甜甜圈”对全垒打有正向影响，而且效果比你好，
那你就得找出你们之间的区隔。例如你可以论述：
土司比甜甜圈便宜，而一般人吃不起甜甜圈，
所以你想证明，奶油土司这个一般死老百姓也负担得起的面包，
也可以提升击出全垒打的效果。
总之你得想办法论述，你的研究主题是具有存在价值的。
此外，引述 (Sunny, 2010) 与 (Gwo-dong, 2010)，
你只需要就论文主题的研究变项去讨论就可以了，
所以在提到土司、全垒打之余，
千万不要连奶油制程、甜点分类、棒球发展史等等都写进来了噢!