陈佩琪医师质疑，每个总统都有设置的商业公司卖小物，检察官说卖小物的钱是政治献金，
没有入政治献金户就是贪污侵占。
“奇怪的是只有木可公司要算政治献金、是贪污侵占？其他扁帽工厂、小英商号和赖桑小舖
都是私人商业公司，都不违法？请问民进党你们开的法院的标准是什么？”
对此，蔡英文办公室晚间列出3点说明：
1. 2012年总统大选募款，竞选总部相关经费支用与申报均严格遵循法律；
2. 关于三只小猪等小额捐款，竞选团队当时回收时设置实名登记机制，确保捐赠主体显名
意愿及金额，符合《政治献金法》身分及金额限制；帐户资金运用严格落实内控管理，依法
核销并申报。
3. 该次选举会计报告经依法委托会计师查核签证，并于101年获监察院查核公告在案，确认
竞选经费收支程序与申报内容均符合《政治献金法》之规范。
以上的声明只有针对三只小猪的小额捐款进行解释，你没说明你“卖小物的钱”是不是当成
政治献金处理啊？
我想知道的是，如果木可公司因为处理小物营收被认定为侵占，那“小英商号”与“赖桑小
舖”的运作模式，究竟与木可有何本质上的不同？能请蔡英文办公室针对这个部分回答吗？