Re: [闲聊] 柯文哲法院影像公开

楼主: Victoryking (胜利王 )   2026-03-31 21:10:17
※ 引述《ZIDENS (问这么多干麻)》之铭言:
: 牢柯:KP秀竟然因为我们在宣传有提到募款两个字
: 所以他就是募款演唱会 他就是公益侵占政治献金
: 这不是在捏造罪名 这是现代的文字狱
: ==?
法官说
一张票卖8800 对价是 柯文哲唱歌
法官就说8800听柯文哲演唱会这件事
已经是显不相当之对价
讲人话就是 8800的价值 远远超过听柯文哲演唱会
就像募款餐会 你花10000 只吃到1000的餐一样
8800的门票价格 只听到五音不全的演唱会
twice卖8800 这是合理的对价
柯文哲卖8800 很明显不相当
但难绷的是 柯文哲演唱会的成本就占了85% 最后根本没赚多少钱
也就是说如果今天门票卖7700 柯文哲演唱会反而还倒亏钱
所以柯文哲的律师就说 这根本不是显不相当的对价
超级相当阿 舞台设备灯光什么的 这些视觉体验都是钱阿 都是对价阿
所以8800已经是最低价了 再低就要赔钱了
哪来的显不相当
好好笑
作者: zhtw (人生就是不停的后悔。。)   2026-03-31 21:11:00
胜仔,谈政治不好,会伤和气
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2026-03-31 21:11:00
为什摸请科屁唱歌这摸贵
作者: XROCK (□□□□□□□□□□□)   2026-03-31 21:12:00
这是法律的事
楼主: Victoryking (胜利王 )   2026-03-31 21:13:00
这里面哪里有政治
作者: DaibaNana (BANANA)   2026-03-31 21:13:00
问题是这个标准谁都可以丢石头
作者: Vedan (Vedan1213)   2026-03-31 21:13:00
我觉得柯P唱歌8800合情合理 他这么少唱歌
作者: ai2311 (assa)   2026-03-31 21:14:00
人少没得摊就贵啊
楼主: Victoryking (胜利王 )   2026-03-31 21:14:00
到底是只论 客观上8800vs柯文哲唱歌 还是要看成本到底占多少
作者: ai2311 (assa)   2026-03-31 21:15:00
你演唱会就几千几万人 柯那根可能才几百都没
作者: redDest (油宅)   2026-03-31 21:16:00
tw ice 8800可以吗
作者: KudanAkito (司令官 私がいるじゃない)   2026-03-31 21:24:00
赚这么少还硬要办 涉嫌图利场地与活动主办

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com