Re: 推 Victoryking: 这就是法律 对ㄚ 见解差异就是

楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-16 11:09:03
※ 引述《wu10200512 (廷廷)》之铭言:
: 难怪大法官谁都不让
: 原来这等于选一个自己喜欢的教宗来解释圣经
: 那古兰经入法好像也还好
: 帮伊斯兰教解套了
共和党掌控了联邦最高法院
直接就把罗诉伟德案给翻了
你就说厉害不厉害
罗诉伟德案是一个在教科书上那种
铁打不动的判决
毕竟都50年过去了
结果说翻就翻了
对ㄚ
如果大法官都是绿的
那副署大概也会被解释成可以卡国会的法案了
你岛不愧为公法学的圣地
只要朝小野大 就会出现各种神人见解
各种举世无双的创新 都在这里了
作者: wu10200512 (廷廷)   2025-12-16 11:15:00
早知道就读法律
作者: abc12812   2025-12-16 11:21:00
你是念到左胶教科书才觉得伟德案是铁打不动吧
楼主: Victoryking (胜利王 )   2025-12-16 11:32:00
你猜猜美国大学支持谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com