楼主:
MrTaxes (得粥加汤)
2025-09-14 09:39:44推 Abby530424: 那你跟我说一下啊 为啥你没办法说服我 而是得告诉我09/14 09:22
→ Abby530424: 这个英语频道几万订阅09/14 09:22
你要固守己见，没人有办法啊。
你最初指责Kirk，却连影片连结都没贴出来，片面之词又能说服谁呢？
是我刻意去找影片连结，才发现并非你说的那样。
而且这个板上还有其他人，所以当我贴出影片连结的时候，是请"大家"去看。
看完之后，就能知道你当初指责Kirk的问题并不存在。
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: 推 Abby530424: 那你要先确定你翻的字幕是对的欸 09/14 08:59
: → Abby530424: 第一句就有不同翻法 09/14 08:59
: → Abby530424: 如果第一句用影片翻法 09/14 08:59
: → Abby530424: 那in order to那句就不能有also 09/14 09:00
: 影片翻译取自一个具有13.4万的英文学习频道，该影片观看有24万人，
: 底下讨论留言有上千则，没有人争议这段翻译的问题。
: 还是强调，请大家自行看影片。上面中英字幕都有。
: 再来，如果当时Kirk在M的定义后所下的结论是因为没听懂的结果，
: 那么M应该会当场反驳或进一步解释吧？ 可是M有吗？
: 影片中甚至可以看到M手握著麦克风，还微微点点头。
: 这也证明了你所谓的"Kirk没听懂对方定义"的问题并不存在。
: ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: : 我再贴一次影片的连结
: : https://www.youtube.com/watch?v=aZqKBQCqDjo
: : K:我不想绕路，但我们能先同意什么是女性吗？
: : M：可以。成年人类女性，这是一种生物状态，也是社会体验。
: : (接着举一个部落纹身例子....)
: : K：女性可以有前列腺吗？
: : M：从生物学角度来说，女性是成年人类女性，具有生物现实，但也是一种社会体验，
: : 对吧？所以我不明白(你的问题)。
: : K：这很简单。女性可以有前列腺吗？
: : M：根据我对女性的定义，我会说有前列腺的人在生物学上是男性。
: : 但有时在社会上被视为女性。
: : K：好的，我明白了。(根据你的定义)所以女性可以有前列腺，明白了。
: : 这是对话的脉络，M举了一个部落纹仪式，想借此表示女性定义方式不只有生物学。
: : 但K的再重复问题，也就是把问题集中在前列腺这个生物特征是否可以是女性。
: : 这个时候M说"根据我的定义..."。
: : 也就是说当K再次提问的时候，M也是根据自己的定义回答，
: : 早已脱离了部落例子。