31年前防弹板就遭贯穿！光研企业23年来海捞8亿多防弹标案
监察院日前揭露某公司得标政府部门防弹衣采购，防弹测试不通过，却重新贴上标签，送交后竟通过验收。监院今(26)日将报告上网，虽然监院以“E公司”名称盖掉该公司名称。但根据监院提供的采购标案调查，得标厂商为“光研企业股份公司”。监院甚至早在1999年就已纠正警政署1993年采购该公司防弹板就有弊端。而根据政府采购网资讯，从2015-23年等7年光研企业共从政府得标5亿4656万元。其中，以2019年最多，共拿下3亿9千万元标案。再进一步从政府采购网里之前历年采购案也查出23年来，该公司总共从政府拿到8亿多元跟防弹器材相关的标案。
根据监察院网站，监委赵荣耀在1999年曾纠正指称，内政部警政署1993年采购防弹衣及防弹板，与光研企业股份有限公司发生争讼，警政署验收认为防弹板遭子弹贯穿，拒付货款。但对于这样重要证物第八号防弹板，承办人员蔡珠农却疏于保管，仓库迁移整理时，因认为防弹板之采购案既已告一段落，故仅将重要物品移至新仓库，却指示工人将防弹衣割破、防弹板丢弃。
等到1994年光研公司向法院提起诉讼，法院认为警政署对于系争防弹板测试贯穿之事实，应负举证责任，应提出系争防弹板做为证据，警政署遭判决败诉，而须给付光研公司新台币两亿余元。而根据政府采购网，2013-23年光研企业的得标采购项目都是防弹衣、防弹公事包、抗弹板、头盔、“纤维叠层不织布50,000磅”、IV级抗弹板、防步枪级防弹盾牌、III级防弹盾牌。采购者还包括国安局、警政署、国防部军备局、中央银行、台湾银行、移民署。
其中，台湾银行曾于2025年3月提报拒绝往来户，时效则到明年3月截止，采购的标案则是，“108年度防弹头盔及背心式防弹衣”采购案，理由则是：该厂商涉嫌以虚伪不实“新品保证书”提供本行办理验收，情节重大。
而历年来，光研企业在2019年政府采购共得标10件，金额达390,604,329元，为历年最高。几达其23年得标金额之半。
而在2013年之前，从已经有案可查的政府采购网，光研企业也拿下不少标案，从2000-2012年共从宪兵司令部、台北县警察局、中华邮政、台中县沙鹿镇公所、国防部后备司令部、台湾银行、海巡署、高雄市警察局保安大队、海洋巡防总局等单位拿下不锈钢手铐、防爆围裙、防护背心用内蕊加工等33笔标案，总金额高达267,449,029元。
换言之，从2000-23年等13年内，该公司从政府得达814,010,730元。这还不包括，2000年前尚未上网的政府采购以及监察院揭露的2亿多元赔款。
审计部于2024年4月3日函请监察院，有关警政署、移民署及台湾银行等机关(构)办理防弹配
备采购案，据报机关(构)相关人员涉有财务上不忠于职务上之行为，且情节重大等情事，经本院交通及采购委员会第6届第46次会议决议推派委员调查。
监察院调查报告指出，警政署与台湾银行分别办理之“背心式防弹衣47,892件”及“108年度防弹头盔及背心式防弹衣”采购案，都要求所采购防弹衣之内、外衬套上，均须车缝中文说明标签，注明厂牌及出厂序号、型号及重量、适当使用有效年限、保（维）护方法、防弹等级、制造日期、射击面、遭枪击后注意事项等事项。
警政署之所以能查出，该公司已先前验收不过的防弹背心，另外贴上新标签就重新送货通过，主要是因为该公司没将旧品的标签给撕掉之故。
监院表示，查警政署与台湾银行留存之防弹衣样品，依原车缝于其内、外衬套上之中文说明标签内容所示，系未通过抗弹性能测试之防弹衣旧品，而厂商于车缝中文说明标签上，另黏贴中文说明标签，更新制造日期与出厂序号等内容。但警政署与台湾银行于验收时对此极易发现明显不符契约之情形，竟均未能适时发现而予验收合格，致厂商有疑似将未通过抗弹性能测试之防弹衣旧品，转作采购案新品交货之重大疑虑，核有严重违失。
另外，警政署不仅只于2019年2月26日向该公司采购决标予办理47,892件，5月15日还增购4,467件，总计52,359件，总决标金额新台币3亿1,342万余元。
依警政署之规划，验收作业分为3阶段，第1阶段数量清点、第2阶段国内检测、第3阶段国外检测。惟第1批至第3批各批次进行第3阶段验收作业时，所分别抽测送美国X实验室检验之12
件防弹衣，均因抗弹性能测试未过，因此警政署判定验收不合格并终止该部分之契约；第4批之16,180件则经过警政署上开3阶段验收合格后办理配发。
但该第4批验收合格后留存于该署3件防弹衣，也发现防弹衣成品内外衬套之说明标签有双层复贴修改情形，其中下层之说明标签系车缝固定，其上则另有一层以黏贴方式之中文说明标签，且下层之说明标签为同采购案不合格之防弹衣出厂序号及制造日期，包含第2批外衬套1件，第3批内衬套1件，内衬套相关资讯被涂销2件，得标厂商涉有将其前批次验收不合格之防弹衣，转作为第4批之履约交货，惟警政署办理第4批防弹衣验收时未能及时发觉，显有违上开规定，核有重大疏失。
根据监察院指出，该防弹背心的测试标准为，防弹性能要求应符合美国国家司法委员会（NIJ）2001年6月“防弹背心防弹性能测试标准0101.04”（Ballistic Resistance of Personal Body Armor NIJ Standard-0101.04 Revision A dated
June2001）之“ⅢＡ”等级。该等级系可抵挡9mm全金属包覆式圆头子弹（FMJRN），弹头重量8.0克（124喱），射速436±9.144公尺/秒（1,430±30呎/秒），同时可抵挡44麦格农手枪半包覆式中空弹头（SJHP），弹头标示重量15.55克（240喱），射速436±9.144公尺/秒（1,430±30呎/秒）。测试结果如有1发有效射击（FairHit）造成贯穿或凹陷度超过标准等失败（Failure）情形时，验收即不合格，不得重测。
https://newtalk.tw/news/view/2025-05-26/973044

都是党国余孽啦

烂的根里去了