楼主:
F16V (Manners maketh man.)
2025-03-17 11:12:071.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
许权毅、刘人豪
3.完整新闻标题:
开BMW国道逼车!害5岁童抛飞惨死 企业前董座1200万和解换缓刑
4.完整新闻内文:
彰化张姓男子2023年2月间,驾驶BMW X6行驶国道1号秀水路段,不满辛女超车,狂闪大灯、按喇叭,接着以逾140公里高速,变换车道“剪车”辛女再两度煞停,导致辛女车子失控翻滚10圈,车内5岁辛姓男童喷飞车外伤重不治,还造成3人轻重伤。彰化地院依过失致死、肇逃等罪判3年2月徒刑; 案经上诉后,张男坦承犯行,赔偿1200万元达成调解,台中高分院判2年、缓刑5年。
此起车祸事故发生于2023年2月13日,辛姓妇人让5岁儿子坐在副驾驶座,未使用安全座椅座垫、仅腰间系上安全带,却因为车祸喷飞倒卧在国道上,车体零件与车内物品散落一地,右
后座的2岁辛姓女童轻伤,另名38岁张姓女子也受轻伤。
根据了解,张男为彰化某中小企业前董事长,张男应讯时否认恶意逼车,辩称因辛女硬要超车,才会按喇叭与闪大灯,超越辛女时因时速达140公里,时速过快,才会稍微煞车减速,当时跟辛女保持三至四台车辆距离,不知道有事故发生,所以未停车。
检方调查认定,张男与辛女是偶然行驶相遇时发生的车祸,并非相约竞速,双方系互相超车引发的行车纠纷,张男冲动的对辛女的行车行为,主观上尚难认有致生公共危险之意,依过失致死、肇事逃逸等罪嫌予以起诉,另辛女未帮儿子设置安全座椅,同样依过失致死罪嫌起诉。
法官审理认为,被告张男未保持前后两车的行车安全距离,驶入辛女前方,并骤然煞车的过失驾车行为,造成辛女紧急煞车左右闪避车子翻覆,即使辛车有爆胎,亦是因被告张的过失驾车行为在前,使辛不得不为紧急煞车等闪避作为,而致车辆翻覆、爆胎,导致5岁童辛童被抛出车外,以致受伤死亡。
法官审酌被告张男及辛女过失,造成辛童死亡,张男肇事后直接驾车逃逸无踪,弃伤亡者安危情形于不顾应予严厉谴责。被告辛坦承犯行,犯后态度良好,应予酌情从轻;被告张男虽与另一受伤张女达成调解,然并未与被害人辛女达成和解或获得原谅,张仅愿意赔偿300万元(不含强制责任险);辛女要求赔偿计1680万元《不含强制责任险》,双方调解不成立。
法官认为,张男不仅就此部分未弥补过错,还曾“关说承办法官”,犯后态度恶劣,足见并
未明了自己疏失过错严重性,而未见悔意,应予从重,且其否认犯行,也难从轻量处,张男犯过失致人于死罪,处1年10月徒刑。又犯肇事致人死伤逃逸罪,判处2年2月徒刑。应执行有期徒刑3年2月。辛女犯过失致人于死罪,处有期徒刑1年。缓刑2年。
案经上诉,张男认罪,且赔偿1200万元与辛女达成调解,并当场诚挚道歉获得谅解,台中高分院改判有期徒刑2年、缓刑5年。可上诉。
5.完整新闻连结:
https://www.ettoday.net/news/20250314/2925143.htm