我最近一直在想
如果把笔录内容、侦查终结、判决书
全部拿去给AI训练
好像可以砍掉一半的人欸
而且我觉得AI在庭上弹劾当事人
比起人类司法官应该还要更有效率
AI是用机率来判断当事人是不是说谎
人类是用自己的经验判断的
其实大家都搞错方向
说什么让AI写判决 这只是其次而已
最关键的是AI在庭上弹劾当事人的能力
判断说当事人开庭讲话
哪里有前后矛盾的地方？
为什么他要前后矛盾？
他有几%的机率在说谎？
为什么他要说谎？
他弃保潜逃的机率有多少？
老实说
我对这个东西真的是还满好奇的
虽然法务部说在开发AI
但他们公布出来的很多都是检察行政的领域
检察核心的范围
我觉得可以尝试看看
我其实自己也很想去尝试
不可能有人会接受的甚至连年轻的法律系学生都不会接受
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2025-01-29 21:37:00那时候轮AI机器人去抓犯人
作者:
kitune (狐)
2025-01-29 21:38:00不可能有人接受啦 那不就是一堆科幻小说的设定 鬼才接受
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2025-01-29 21:40:00弹劾当事人这可以省不少时间吧
作者:
Megacolon (外物侵入造成巨结肠症)
2025-01-29 21:40:00宝，跟政务官意思一样，都给AI的话以后谁要负责蹲监狱
作者:
std92050 (不想去上学)
2025-01-29 21:42:00以前系上有教授不务正业跑去做这个
宝 司法官基本上是很难蹲监狱的他们连在国赔法的地位都是用特殊规格在保护的
作者:
LabMumi (实验室姆咪)
2025-01-29 21:44:00这姆咪知道 枪发现你想做坏事就会自己开了
作者:
bigbowl ( Gathering Storm。)
2025-01-29 21:46:00这阿汤哥演过 在你杀人前先杀惹你
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2025-01-29 21:48:00坏人是局长
119有教授在搞这个 不过我不知道研究得如何法律系绝对抵制到底ㄅ 抢人饭碗如杀人父母
作者:
OCG (千山鸟飞绝)
2025-01-29 22:41:00你的“好像可以”的标准是什么？用感觉的就要砍一半以上？