Re: [对话] 胜王怎么看宪法法庭判决

楼主: walter741225 (瓦特)   2024-09-24 17:17:10
所以现在废死有分
一种是连郑捷也要废死的
一种是不想承担误判风险的老法官
那我还是觉得 如果罪证不足 就不要判就好了
说穿了是不想扛责任吧 确实 人命很重
不过配套也没有做好
光是随便查一下
民国93~98年 无期徒刑平均13年假释 形同虚设
就感觉是配套还没准备好的结果
因为台湾搞不出终身监禁这东西
郑捷也废死的 这种类型的废死仔就不用说了
注定有大量民意的反对
不过老法官这种的废死
我也不认为能拿到多少赞同
因为也没个让人满意的配套出来
说到委屈 谁工作不委屈的 对R
所以不是不想有同理心
作者: an94mod0 (an94mod0)   2024-09-24 17:19:00
杀小灯泡那个有判死吗 没有的话是不是过几年就放出来
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-24 17:21:00
那个是经丈不会判死
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-24 17:24:00
无期太智障了没办法量化
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-24 17:25:00
也不是无法量化,是你岛现在监狱太多人就拚命乱放
作者: chuchu000 (chuchu000)   2024-09-24 17:28:00
让他们从事生产啊 踩脚踏车发电不会ㄛ
作者: CloseFeather (克洛斯.菲勒)   2024-09-24 17:46:00
我是看不懂为什么不能关到死 有什么一定要放的理由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com