楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:03:26提出的新证据是这？
2020年4月给前副市长彭振声一个便签“他们的结论是什么？原则很简单，公务员不坐牢
”，柯文哲今上午出门并未回应，仅说要安排记者会再来说。
这要怎么翻成要人贪污啊
= =
作者: z23061542 2024-09-04 13:04:00
这三小 当高院是猪法官吗...
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-04 13:05:00这证据更能证明柯根本什么都不懂吧
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-09-04 13:07:00不只这个吧
楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:07:00那还有什么
作者:
A00610lol (paulhuang)
2024-09-04 13:08:00楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:12:00第一篇合理啊 因为这纸条是在任命副市长处理之后柯基本上不能插手都委会 所以才会写这张便条给彭镜周刊那看看就好 查那么多天都没查到 今天又突然有了所以这反而证实柯是有听下林的意见 有交代下面不要违法
我觉得很好笑欸，这句话不是也能解释成要好好守法吗？到底？觉得你犯罪，说什么都是犯罪，有够北七
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-04 13:14:00法院就是看证据，林洲民要去作证才有意义至于周刊就是写小说，欸嘿，不能全信
楼主:
ai2311 (assa)
2024-09-04 13:15:00时间序是林18年离职 副市长20年接这案子 便条21年写的 好像是这样吧